美国的动植物检疫壁垒现状

美国的动植物检疫壁垒现状如何？下面让我们来具体看一下。

美国的动植物检疫壁垒现状

各国对动植物检疫作出了不同程度的规定。特别是当某国出现动物或植物疫情疫病后，各国均会根据各自实际情况，对该国相关动植物及其产品采取行之有效的管控措施，后续根据疫情疫病发展情况，再适时采取合适的措施予以下一步处置。不过，部分国家在某些制度层面的要求，也给美国带来一定担忧。

一、最大残留限量（MRLs）

大部分国家对MRLs作出不同程度的规定。如，日本对于某国家（地区）某一出口商违反最大残留限量规定后，将对该国进口的所有同类产品加强监督。对此，报告认为，日本执行MRL 的程序给出口商带来不确定性，毕竟来自一个国家的单一生产商的违规行为并不表明来自同一国家的其他生产商也存在违规行为。

同时，韩国的正面清单制度（PLS）要求为以前允许但未在韩国正式注册使用的农用化学品残留物建立新的进口容许量，以及在韩国没有任何MRLs的新物质。

二、食品添加剂

欧盟禁止将二氧化钛作为所有动物物种的饲料添加剂和食品添加剂，自2022年8月7日起禁止二氧化钛（E171）作为食品添加剂在欧盟使用。同时，欧盟还将审查二氧化钛是否在欧盟食品添加剂清单中继续保留或予以删除。

日本将收获前使用的杀菌剂归类为农药，将收获后使用的杀菌剂归类为食品添加剂。这些基于应用时间的不同分类缺乏可辨别的科学依据。由于收获后的杀菌剂被归类为食品添加剂，可能会暗示与之竞争的日本产品没有使用杀菌剂。

以上就是美国的动植物检疫壁垒现状。欢迎加入外贸群，领各种福利及免费的资料包：外贸交流群