关税来源于什么理论
关税这种贸易保护主义,来源一种叫作幼稚产业保护的理论。
这个理论,在中国也很流行,甚至是WTO这种全球贸易协议中的核心思想,因为在WTO规则中,发展中国家是可以实施更高的对本国产业的保护手段的。
这种保护手段的意涵,就是保护本国的所谓幼稚产业。
不得不说,WTO一边是促进了全球的贸易,但另一面却伤害了全球所有的发展中国家,让这些国家以为保护本国的产业是天经地义的事。
幼稚产业保护理论是由美国政治家亚历山大·汉密尔顿于1791年最早提出的,但是真正把他理论化的是德国经济学家李斯特。
这一种对某些产业采取过渡性的保护、扶植措施的理论,是国际贸易中贸易保护主义的基本理论。
其基本内容是:某个国家的一个新兴产业,当其还处于最适度规模的初创时期时,可能经不起外国的竞争。
如果通过对该产业采取适当的保护政策,提高其竞争能力,将来可以具有比较优势,能够出口并对国民经济发展做出贡献的,就应采取过渡性的保护、扶植政策。主要运用关税保护之类手段来实现。
他在1841年出版的《政治经济学的国民体系》一书中,系统地提出了保护幼稚工业的贸易学说。
这个幼稚,其实就是一种比喻,将刚发展的产业比作婴儿,其实也可以理解为竞争力不够强的企业。
事实上,如果新产业的长远前景是有把握的,那么寻找有利可图投资机会的私人企业怎么会视而不见呢?
原因只能是企业家认识到这些投资是不经济的,也就是说,将会浪费资本、土地和劳动力。如果这些资源用到别处,反而可以满足消费者更迫切的需求。
之所以中美出现贸易战,最最重要的原因,不是什么国与国之间的竞争,而是美国的社会主义化越来越严重,导致美国本地产业的竞争力不断下降。
正常的国际贸易,应该是美国企业生产有比较优势的产品,中国企业也生产自己有比较优势的产品,然后相互交易,让彼此的财富增加。
而关税,阻断了这一进程。
不管是中国的关税,还是美国的关税,都是一种对市场的破坏。
如果出现了贸易战,那唯一应对的方式,不是对等征收,而是取消关税,因为对外国的生产者征税,同时会让本国的消费者倒霉。
而消费利益,是全民所有人的利益。