印度密集对华发起反倾销调查，纺织品领域成“重灾区”

一、事件聚焦：印度再对华发起两项反倾销调查

近期，印度商工部连续发布公告，宣布对原产于或进口自中国的两类纺织品——弹性长丝纱线和粘胶长丝纱线——发起反倾销调查。这是2025年以来印度对华贸易救济措施的又一波密集行动，进一步凸显两国在制造业领域的竞争加剧。

1. 弹性长丝纱线调查：新案叠加历史性复审

2025年3月28日，印度商工部宣布，应国内企业Indorama India Private Limited申请，对原产于中国和越南的弹性长丝纱线（Elastomeric Filament Yarns）启动反倾销调查。涉案产品涉及印度海关编码54024400和54041100项下，倾销调查期为2023年10月至2024年9月，损害调查期横跨2021年4月至2024年9月。利益相关方需在30天内提交材料至指定邮箱。

值得注意的是，印度早在2016年便对华弹性纱线发起过反倾销调查，并于2017年征收为期5年的反倾销税。2021年，印度又启动第一次日落复审，最终将征税期延长至2022年5月。此次新调查或标志着印度对弹性纱线产业链的持续保护。

2. 粘胶长丝纱线调查：高旦数产品成目标

时隔一日，印度商工部于3月29日再次公告，应印度人造纤维工业协会及Grasim Industries Limited申请，对原产于中国的75旦以上粘胶长丝纱线（VFY above 75 deniers）发起反倾销调查。涉案海关编码多达13项，涵盖5403系列产品，但排除线轴纺纱技术产品及绣花机专用线。调查期与弹性纱线案重叠，损害评估追溯至2021年。

二、背景延伸：印度对华贸易救济的“高频模式”

印度近年来频繁对华发起反倾销调查，2025年3月尤为密集。除上述两项新调查外，同期印度还针对中国多类产品加征关税或完成调查程序：

亚克力板：3月25日起，对华征收0.18美元/千克的反倾销税，为期5年。

滚子链：3月24日，对部分中国厂商征收CIF价6.34%的关税。

乙二胺：3月25日，将调查范围扩大至中国、欧盟、沙特及台湾地区。

保温瓶：3月17日，对不锈钢保温容器加征1732美元/吨的关税。

纺织品成重点领域：印度对华反倾销尤其集中于纺织原料及制品。例如，2024年12月，印度对尼龙长丝纱线启动调查，涉及中国和越南；2025年1月，相关调查进一步细化。此次粘胶与弹性纱线案延续了这一趋势，反映出印度对本土化纤产业的保护意图。

三、动因分析：产业竞争与贸易失衡的双重驱动

1. 本土产业保护需求

印度是全球第二大纺织品出口国，但化纤产业链仍依赖进口。中国作为全球最大粘胶纤维生产国（占全球产能70%以上），其高性价比产品对印度企业构成竞争压力。例如，粘胶长丝纱线广泛用于高端服装和家纺，印度Grasim等企业试图通过反倾销限制中国产品份额。

2. 中印贸易逆差扩大

据印度商务部数据，2024年印度对华贸易逆差达680亿美元，纺织品及原料占逆差总额的15%。印度政府多次表示需通过贸易救济措施“平衡市场”，尤其在莫迪政府“自力更生印度”政策框架下，反倾销成为关键工具。

3. 全球供应链重构压力

随着欧美市场对“中国+1”供应链策略的推进，印度试图通过关税壁垒吸引产业链转移。例如，弹性纱线是运动服饰和医疗纺织品的重要原料，印度企业期望借此提升本土化生产比例。

四、潜在影响：中国企业如何应对？

1. 短期出口承压

若印度最终裁定征收反倾销税，中国相关产品出口成本将显著上升。以粘胶长丝纱线为例，印度市场占中国出口份额约12%，2024年出口额超3亿美元，新税或导致部分订单转向越南、印尼等国。

2. 产业链调整必要性

专家建议，企业需加快多元化布局：

产能转移：在东南亚或非洲设厂，规避关税壁垒。

技术升级：开发高附加值产品（如功能性纤维），避开低端竞争。

合规应对：积极参与印度调查程序，提交抗辩材料。

五、结语：贸易摩擦常态化下的博弈

印度对华反倾销已从个案发展为系统性策略。此次两项调查不仅关乎单一产品，更折射出全球产业链重构背景下，新兴制造业大国间的利益博弈。中国企业需强化风险预警机制，同时探索与印度伙伴的技术合作，以缓和贸易摩擦的长期冲击。