美国港口正经历一场前所未有的剧烈震荡——上月还在为货运骤减而焦虑,如今却要为即将到来的“货物洪峰”做准备。
这一切的源头,仍是关税政策的剧烈波动。
5月中旬,美国和中国达成协议,将此前高达145%的对华关税,在未来90天内下调至30%。这项决定立即在物流链条上引发连锁反应。
对零售商而言,这是一个“囤货窗口期”。为了赶在90天“低税期”结束前补足库存,他们正加紧下单、抢运货物。
美国零售联合会副总裁乔纳森·戈尔德指出,节日季商品本就陆续入境,关税调整令零售商“更有动力提前进货”,以防政策再次变动。
事实上,类似情况并非首次出现——4月9日第一波关税生效前,大量零售商就在3月提前“抢货”,引发一次港口小高潮。而这一次的节奏更快、规模更大。
尽管“囤货潮”即将到来,美国港口当前的景象却是一片冷清。
数据显示:
这背后的原因,正是此前高关税令大量企业暂停从中国进口。马士基北美总裁范德斯泰恩透露,从中国到美国的货运量已下降高达40%。他说:“很多托运人直接按下了暂停键。”
正当“空窗期”仍在继续,另一头的物流公司已经听到了不一样的节奏:
“现在还无法预测订单激增的具体规模,但我们已经能感觉到预订正在飙升。”——Flexport公司
“未来90天将是史无前例的订货潮,运输成本也会水涨船高。”——《布克报告》经济学家布克瓦尔
“我们预计到仲夏会迎来货物激增,我们已经在筹划增员应对。”——西雅图港副主席瑞安·卡尔金斯
从亚洲到美西港口通常需3至4周,到美东则需4至6周。因此,现在下单的货物最快也要等到6月中旬才陆续抵达港口。这意味着:
5月:空港期
6月:货物流入
7月:可能迎来库存激增的“港口大考”
港口是否能承接这一轮激增?人力是否跟得上?堆场是否足够?都是值得警惕的问题。
尽管关税从145%下调到了30%,对很多中小企业来说,依然是不堪重负的数字。
美国商会表示:“目前整体关税水平仍远高于年初,我们重申对中小企业给予关税豁免的要求。”
相较之下,大型零售商如沃尔玛、亚马逊具备更强的供应链议价能力与资金实力,能够通过提前布局、全球采购等方式消化关税成本。
乔纳森·戈尔德坦言:“大型零售商比小型零售商更有能力吸收这些关税。”
尽管关税政策反复摇摆,但有一点不容忽视:中国仍是美国零售供应链中不可替代的支点。
美国大量服装、鞋类、玩具、电子产品、微芯片等消费品依赖中国制造。无论是替代来源的成本、交期还是供应稳定性,目前都难以与中国比肩。
也正因如此,哪怕是在高税期,部分企业也不得不继续从中国采购;而在低税期,更是“千船竞发”,抢跑补货。
这一轮“先骤降、再激增”的港口潮汐,正是供应链高度不确定性时代的真实写照。
关税、地缘政治、疫情余波、红海危机……都让全球物流变得脆弱而多变。正如西北海港联盟所说:
“关税的削减不能消除此前政策实施带来的后果。不确定性、市场混乱与货运波动仍是当前面临的重大挑战。”
对于企业、港口、乃至政策制定者而言,稳定、可预测的供应链才是长期之道。
接下来的90天,美国港口将走出一个怎样的“库存曲线”?我们拭目以待。