中美关税大战情况
中美双方达成协议:
• 美方:30天内将对华加征关税从145%降至30%(降幅91%);
• 中方:同步将对美加征关税从125%降至10%(降幅91%)。
但双方最终实际税率分别为30%(美)和10%(中),为何差距这么大?背后有何玄机?
一、美方举措:两步走“拆台阶”
暂停部分加税,取消两次升级
• 第一步:暂停2025年4月2日加征的24%关税(原计划分阶段加征34%),保留剩余10%;
• 第二步:取消此前两次“报复性加税”:
• 4月8日加征的50%(从34%提至84%);
• 4月9日加征的41%(从84%提至125%)。
合计取消91%(50%+41%),最终保留10%。
但有一例外:芬太尼问题额外加税20%未取消
今年美方以芬太尼为由,两次额外加征20%关税,此次谈判未涉及,仍生效。
最终美方实际税率:10%(谈判降税)+20%(额外加税)= 30%。
二、中方反制:对等回应,精准调整
暂停与取消同步
• 第一步:暂停2025年4月2日加征的24%关税(原计划34%),保留10%;
• 第二步:取消两次反制升级:
• 5月公告将关税从34%提至84%(+50%);
• 再从84%提至125%(+41%)。
合计取消91%,最终保留10%。
保留反制成果:芬太尼问题相关关税不撤
中方针对美方芬太尼问题加征的关税仍有效,且未纳入本次调整范围
三、最终对比:为何差距明显?
方 位 |
谈判后税率 |
额外保留关税 |
实际总税率 |
美方 |
10% |
芬太尼问题20% |
30% |
中方 |
10% |
无 |
10% |
关键原因:
• 美方单方面以“芬太尼”为由额外加税20%,中方未同步取消反制;
• 中方反制措施仅针对美方关税升级,未涉及其他领域。
四、其他重要细节
非关税反制同步取消
中方解除对美企的出口管制、不可靠实体清单等限制,释放善意。
未来走向
商务部强调:希望美方“彻底纠正错误”,若再单边加税,中方将坚决反制。
此次谈判双方均展现灵活性,但实际税率差异反映结构性矛盾。中国以“精准拆弹”实现对等降税,同时守住核心利益。未来中美经贸博弈仍将复杂,但此次“休兵”为全球市场注入确定性。