2025年6月4日凌晨,汽车运输船“晨间迈达斯号”(Morning Midas)在阿拉斯加阿达克岛西南约300海里处突发火灾。该船从中国烟台出发,计划运送约3000辆汽车(其中包括800辆电动车)前往墨西哥拉萨罗卡德纳斯港。火灾发生后,22名船员紧急撤离,全部安全获救。目前,船只仍在太平洋漂流,救援和调查工作正在进行中。
图片来源于美国海岸警卫队
电动车运输引发的海上安全挑战
近年来,随着电动车在全球范围内的普及,汽车运输船火灾事件频发,引发了对电动车海运安全的广泛关注。电动车所使用的锂离子电池在高温或受损情况下容易发生“热失控”,导致火灾难以扑灭,甚至可能反复复燃。传统的二氧化碳灭火系统在面对电池火灾时效果有限,增加了灭火难度和风险。
回顾近期汽车运输船火灾
-
• “Felicity Ace”号(2022年2月):该船在大西洋航行途中起火,船上载有约4000辆豪华汽车,包括电动车。火灾持续燃烧近两周,最终导致船只沉没,损失估计达数亿美元。
-
• “Fremantle Highway”号(2023年7月):在荷兰海岸附近起火,船上载有约3000辆汽车,其中约500辆为电动车。火灾造成1人死亡,6人受伤,火势持续多日才被控制。尽管初步调查排除了电动汽车的直接关联,但此次事件暴露出船舶应对火灾的准备不足和救援机制的缺陷。
-
• “Höegh Xiamen”号(2020年6月):在美国佛罗里达州杰克逊维尔港口起火,船上载有约2420辆二手车。调查显示,火灾由一辆未正确断开电池的二手车引发,导致船只和货物全部损毁。
-
• 更早的“真诚王牌”(2018年)、“荣誉”(2017年)、“勇气”(2015年)等船只的火灾事件,也无一例外地揭示了车辆电气故障、电池问题、监管缺失以及消防应对不足等共性问题。
谁是幕后“推手”?风险交织下的航运安全
从上述案例中,我们可以提炼出导致汽车运输船火灾频发的一些关键因素:
-
• 新能源汽车锂离子电池的风险: 尽管并非所有火灾都由电动汽车引起,但其电池热失控的特性,无疑给船舶消防带来了前所未有的挑战。一旦起火,扑灭难度大,且可能引发连锁反应。
-
• 二手车的潜在隐患: 调查显示,部分火灾源于二手车电池未正确断开、车辆存在电气故障等。二手车质量参差不齐,给运输过程带来更多不确定性。
-
• 装载和固定程序的缺失或未严格执行: 车辆在船上装载和固定不当,可能导致碰撞、摩擦,甚至造成电气连接松动,从而引发火灾。
-
• 船员消防培训和应急响应不足: 面对火灾,船员的专业培训、应急预案的有效性以及消防设备的完善程度,直接关系到火势能否及时控制。部分案例显示,船员在火灾发生后未能有效利用船载消防系统,甚至因操作失误加剧了险情。
-
• 监管和执法力度不足: 缺乏统一且严格的国际标准和监管,使得一些存在安全隐患的车辆或操作方式仍能在航运中“蒙混过关”。

行业应对与未来展望
面对频发的火灾事件,国际海事组织(IMO)和各国海事监管机构正在研究制定更严格的电动车海运安全标准。建议包括:
-
-
-
• 加强船员的消防培训,提升应对电动车火灾的能力;
-
• 在船舶设计中考虑电动车运输的特殊需求,优化通风和隔离措施。
此外,保险公司也在重新评估电动车运输的风险,部分公司已提高了相关保险费用。航运公司则在探索使用人工智能和传感器技术,实时监测船上车辆的状态,及时发现潜在风险。
结语
“Morning Midas”号的火光仍在警示,而航运业的每一步探索,都将是对未来安全的承诺。我们期待,通过各方共同努力,让汽车运输船不再成为海上“烈焰地狱”,而是真正承载起全球贸易的希望与安全。