单一国家注册和马德里注册的优劣势比较

单一国家注册和马德里注册的优劣势比较

单一国家注册的优势

无需基础商标注册或申请

单一国家商标注册不需要基于国内的商标注册或基础商标申请，申请方式和时间上灵活。

商标权利稳定且维权方便

商标申请人在当地取得商标注册后，当地商标主管机关会将申请商标进行登记备案，相当于申请人在该国的独立商标，与申请人的本国的商标状况完全无关，不会像马德里商标注册的中心打击原则一样出现一损俱损的情况。

当发现该国存在侵权行为时，商标人可以第一时间及时维护自己的正当权益。此外，如果在申请过程中出现一些问题，也可以可以随时地与国外律师事务所联系。

有商标注册证书

单一国家商标申请取得注册后，申请人会收到颁发的商标注册证书，而通过马德里商标体系注册的商标是没有商标证书的。

商标可注册国家多

目前世界上拥有独立商标管辖权的国家/地区/区域性组织约210个左右，都可通过逐一注册取得商标权，申请人可以指定其中任何一个国家进行商标注册申请保护。

部分国家商标注册速度快

部分国家和地区如新加坡、英国、欧盟商标注册办理非常快，仅在6个月左右就可以下发商标注册证，单独在这些国家提出商标申请可以更快地取得商标注册证书。

商标注册风险可降低

对于单一国家注册，申请人则可以根据各国的商标审查标准，制定相应的商标注册申请策略，最大限度地降低审查意见或驳回意见的可能性，提前规避不必要的风险。

单一国家注册的劣势

商标申请国家多则总费用高

单一国申请注册除了需要向当地商标局支付商标申请注册费用，一般而言，还包括外方委托律所占费用。当需要注册商标的国家比较多时，总共需要花费的商标注册费用相对马德里注册来说费用较高。

有些国家商标申请材料比较复杂

单一国家需要逐一向各个国家递交申请，有些国家比如阿根廷需要提供经使馆认证的委托书、营业执照、声明书等证明文件，美国、菲律宾等国家还要求提供商标使用证据，因此手续相对复杂。

商标注册后续管理多

单一国家注册，各国的商标有效期、续展期、续展及变更要求等均有所差异，申请人需按照各国的规定分别办理，故管理难度高。而马德里注册的后续程序，如续展、变更、转让等程序，只需提交一份申请即可办理，便于统一管理。

有些国家商标注册时间长

如果采用单一国家注册，有的国家审查时间较长，比如巴基斯坦，其商标申请的审查时间可长达5年，而且该国的其他商标事务进程与别国相比也较慢。

马德里注册的优势

手续简便

商标申请人仅需在国内向主管机关提交一份申请书，即可指定多个缔约国申请保护，手续简便。一份申请、一种语言、一次付费（日本和加纳除外），免除了在这些国家分别申请、不同语言、分别缴费的繁琐手续。而马德里商标的后期变更，如指定、转让、变更名称/地址、续展等手续，也均可以通过简单的单一程序实现，商标申请人仅凭一个国际注册证，提交一份申请，即可办理前述变更事项。

费用低廉

一般而言，通过马德里商标注册比去各国逐一申请商标注册在费用上更为便宜,申请的国家越多,费用节省得越多。费用的低廉还体现在，上述马德里商标申请后的诸多程序当中，也只需要提交一份申请、缴纳一次费用。

一定程度节省时间成本

作为商标申请人而言，从向中国商标局提交商标国际注册申请书之日起，一般6个月左右即可取得WIPO国际局颁发的商标国际注册证明，其上载明商标的国际注册号和国际注册日。从国际注册日起，如果被指定国主管机关在规定期限内（依照协定书为12个月，依照议定书为18个月）没有向WIPO国际局发出驳回通知，该商标将在该指定国自动得到保护。也就是说满打满算，花2年的时间便可使自己的商标在多个制定国家受到保护。

马德里注册的劣势

注册国家数量有限

尽管目前几乎已经有半数国家和地区加入了马德里体系，但我们需要看到，广大亚非拉国家仍在该规则体系之外，尤其是和我国贸易往来密切的一些东南亚、非洲国家。这就使得很多时候商标申请人无法通过马德里体系在这些国家取得商标注册。

必须以基础申请为前提

马德里商标注册必须以国内商标注册或者国内商标注册申请为基础。在《马德里议定书》项下,申请必须基于相同商标的国内注册或初步申请公告，因此在申请的时间上有一定的限制。

“中心打击”原则

马德里商标的状态在5年内受基础商标的状态影响。

没有统一的注册证

除了美国、日本、欧盟、韩国等地，大部分国家对马德里商标申请不会颁发商标注册证书，但是通过审查以后会给予商标保护声明，虽然保护声明的名称不是商标证书，但其作用等同于商标证书。

后续程序复杂

对于在各指定国家被驳回或被异议的国际注册申请,WIPO国际局不负责转交申请人需要向指定国家提交的复审或答辩书件,只能由申请人委托该指定国家认可的代理机构递交，才能使商标进一步完成审查，这个过程也会产生委托费等相应的费用。