“打着环保旗号收保护费？”欧盟碳税直指中印

11月10日，联合国气候变化大会（COP30）在巴西贝伦正式开幕。
但在“拯救地球”的宏大主题下，一项来自欧洲的政策——欧盟碳边境税（CBAM），却成了场内最具火药味的话题。

这项被欧盟称为“绿色机制”的政策，号称是为了防止“碳泄漏”，鼓励全球企业为污染买单。可不少国家，尤其是中国和印度，却认为欧盟这根本是打着环保的旗号搞保护主义。

💶 什么是“碳边境税”？

简单说，就是欧盟打算从2026年起，对进口到欧洲的“高碳产品”加征“碳价”——
也就是：排放了多少二氧化碳，就得交多少钱。

涉及行业包括：钢铁、铝、水泥、化肥、电力和氢能。
这些行业，中国和印度都是全球主要生产国。

欧盟说，这是为了防止欧洲企业“被迫迁厂”，因为在欧盟内部排放碳已经要花钱买“排放凭证”。所以，他们要让进口商品也“付碳费”，保持竞争“公平”。

听上去似乎很环保、很合理，但问题是——
这笔钱并不是为全球气候基金交的，而是进了欧盟自己的口袋。

目前欧盟碳价每吨约70欧元，预计到2030年可能超过100欧元。法国专家估算，这几乎能让钢铁等产品成本翻倍。

🇨🇳🇮🇳 中印：这不是环保，这是壁垒

这次在COP30上，中印两国代表都明确表达了不满。
印度代表直言：“欧盟这是新的贸易壁垒，完全违背了《巴黎协定》的精神。”

根据协定，“共同但有区别的责任”原则早就写得清清楚楚——发达国家先污染了世界，理应承担更多减排责任，而不能把同样的标准强加给发展中国家。

中国方面也多次指出，这项税不仅会增加出口成本，还会造成数据披露风险、产业链混乱，甚至可能违反世界贸易组织（WTO）规则。

法国媒体分析称，如果欧盟的碳税全面落地，印度GDP可能会减少0.5%，中国的钢铁、铝材等行业也将面临明显的出口压力。

💥 各国火气越来越大

这不是欧盟第一次“惹众怒”。
去年在迪拜召开的COP28上，巴西就曾试图把欧盟碳税问题列入正式议程，并称其“具有歧视性”，可能拖慢全球减排的整体进度。

而在今年的COP30上，不仅中印再次发声，连玻利维亚等拉美国家也要求将“欧盟单边碳税”列入会议议题。

可以说，这项政策已经成了 “全球南方”对“北方国家”不满的集中出口。

有人戏称，这不是“碳边境税”，而是“碳边境墙”。

💰 欧盟赚得多，减排不多

那么，欧盟真的能靠这项税收让地球更干净吗？
不见得。

根据欧洲环境研究机构的预测，到2030年，CBAM每年最多能为欧盟带来约14亿欧元的收入，但对全球减排的实际效果却“微乎其微”。

更尴尬的是，这项政策一旦执行，欧洲进口商品价格也会跟着上涨——最后买单的可能是欧洲消费者。

业内专家建议，欧盟若真想“绿色”一点，至少应把部分碳税收入，用于资助发展中国家的脱碳项目，而不是全留在自己手里。

⚖️ “绿色保护主义”的双面性

对欧盟而言，这项税确实能“保住自家饭碗”，帮助其制造业在低碳转型中不至于被亚洲竞争对手压垮。
但从国际层面看，它更像是贸易政策的“绿外衣”：

• • 一方面说“全球合作减排”，
• • 另一方面却“单方面加税”，逼别人买账。

这种做法不仅破坏了国际气候合作的信任，也可能在WTO层面引发贸易争端。

对中国和印度来说，这场“碳税风暴”既是挑战，也是倒逼。
一方面短期内成本会提高，出口压力加大；
但另一方面，也促使中印加快建设自己的碳市场、推动绿色制造，提升产品的“低碳竞争力”。

🌎 COP30：环保与贸易的角力场

本届COP30原本聚焦气候融资和减排目标，但现在欧盟的碳边境税成了场内的“定时炸弹”。
有分析认为，如果欧盟不拿出妥协方案，这项政策可能成为阻碍谈判达成共识的“最大障碍”。

如今，气候议题早已不只是环保问题，而是一场关于全球产业格局和发展公平的博弈。

正如有评论所言：

“如果‘绿色转型’变成了‘绿色壁垒’，那地球恐怕不会更干净，只会更分裂。”

🧭 写在最后

欧盟打着“减排”的旗号，推出了一个复杂又昂贵的“绿色关税”，
结果让中印这样的制造业大国成了“靶子”，
让发展中国家觉得“绿”得不太舒服。

环保，本该是全人类的共同事业，
可一旦掺杂了政治与利益，它就很容易从“绿”变成“灰”。

未来几年，这场“绿色博弈”恐怕才刚刚开始。