472.7%！加拿大下狠手，中国这两类产品面临“天价”关税！

加拿大，对中国出口企业“下重手”了。

2026年1月7日至8日，加拿大接连公布两项终裁结果，正式对两类中国产品实施反倾销、反补贴措施，税率之高，在近几年中加贸易案件中极为罕见：

• • 铸铁污水管：最高472.7%
• • 热敏纸卷：合计359.1%，为期5年

这意味着：相关产品对加拿大出口，基本“被封死”。

下面我们一条一条说清楚。

一、第一刀：铸铁污水管，最高472.7%双反税率

1️⃣ 发生了什么？

2026年1月7日，加拿大边境服务署（CBSA）发布最终裁定：

对原产于或进口自中国的铸铁污水管（Cast Iron Soil Pipe），
作出反倾销 + 反补贴肯定性终裁。

同时，加拿大国际贸易法庭（CITT）认定：
👉 这些进口产品已对加拿大本国产业造成损害或构成损害威胁。

结论只有一个：
双反措施正式生效。

2️⃣ 税率有多夸张？

• • 反倾销税：191.6%—444.2%
• • 反补贴税：28.5%
• • 合计最高税率：472.7%

什么意思？

如果一票货值10万元人民币：
👉 到加拿大清关时，可能要再交 47万多元的双反税。

基本不存在商业可行性。

3️⃣ 哪些产品被“点名”？

涉及产品范围非常广：

• • 铸铁污水管（CISP）
• • 成品 / 半成品 全部包含
• • 不限壁厚、长度、表面处理
• • 公称外径 1.5英寸—18英寸
• • 无枢纽（hubless）
• • 有枢纽（hub and spigot）

加拿大海关编码（HS）：

• • 7303.00.00.10
• • 7303.00.00.90

👉 只要你报这两个税号，基本躲不开。

附表：加拿大对华铸铁污水管反倾销税和反补贴终裁税率表

4️⃣ 为什么加拿大要下这么狠的手？

原因很现实，也很典型：

• • 加拿大铸铁污水管市场规模：
  约7750万加元 / 年（约4亿元人民币）
• • 中国是加拿大最大的、也是绝对主导的供应来源
• • 市占率远超其他国家

一句话总结：
👉 市场被中国货“打穿了”，本土企业扛不住了。

二、第二刀：热敏纸卷，359.1%关税直接“清场”

还没完。

2026年1月8日，加拿大国际贸易法庭（CITT）再次发布终裁公告——

1️⃣ 裁定结果

对原产于中国，或经由中国出口至加拿大的热敏纸卷（Thermal Paper Rolls）：

• • 存在倾销 + 补贴行为
• • 已对加拿大相关产业造成实质性损害

CBSA随即启动征税措施。

2️⃣ 税率是多少？

• • 反倾销税：282.1%
• • 反补贴税：77.0%
• • 合计税率：359.1%
• • 适用于所有中国出口商
• • 有效期：5年

官方原话翻译成人话就是：
👉 这5年，中国热敏纸卷，基本不用来了。

3️⃣ 涉及哪些热敏纸？

被覆盖的产品包括：

• • 名义宽度 ≤ 15厘米
• • 克重 ≤ 70gsm
• • 单面或双面热敏涂层
• • 不含背胶的热敏纸卷

应用场景你一定熟：

• • POS小票
• • 超市收据
• • 物流面单
• • 票据、标签打印

4️⃣ 市场数据说明了一切

根据CBSA数据：

• • 加拿大热敏纸卷市场规模：
• • 2023年：约8000万美元
• • 2024年：约7100万美元
• • 中国市场份额：40%—45%
• • 2021—2024年：
• • 中国对加出口累计 约4890万美元

👉 又是一个 “中国是最大来源国” 的经典双反逻辑。

三、这两起案件，释放了什么信号？

对外贸人来说，这两起终裁很有代表性。

① 加拿大对中国“双反”态度明显趋严

不是象征性征税，而是直接封路级别。

② 建材 + 消耗品，都是高风险领域

• • 建材：铸铁管、钢材、型材
• • 消耗品：纸制品、包装材料、日用品

👉 只要中国产品市占率高，价格有优势，就容易被盯上。

③ “经由中国出口”也被纳入

转口、简单加工、第三国拼箱——
👉 规避空间正在被压缩。

四、外贸企业、货代现在该做什么？

给你几条实操级建议：

✅ 1️⃣ 立刻自查产品是否涉及双反

• • 看产品描述
• • 对照加拿大HS编码
• • 不要只看“名称相似度”

✅ 2️⃣ 谨慎接加拿大订单

• • 已生效措施 ≠ 未来才执行
• • 清关风险100%由进口端承担，但最后一定会找出口商算账

✅ 3️⃣ 留意“下一批可能被调查的产品”

经验告诉我们：

• • 中国份额高
• • 单价持续下行
• • 本土产能存在
  👉 下一起双反，往往已经在路上

五、写在最后

这不是孤立事件，而是趋势的一部分。

对中国外贸企业来说，未来几年：

• • 合规成本会上升
• • 贸易摩擦会更频繁
• • “低价换市场”的老路，越来越难走

但提前看清规则、调整市场和产品结构，
永远比被动中招要强。