
3月4日,美国国际贸易法院(CIT)正式下令:美国海关必须取消部分此前依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收的关税,并对相关进口货物进行重新清算或免税处理。
简单来说一句话:
法院认为这些关税本身是违法的,现在海关要开始“退税流程”。
这件事可能引发美国历史上规模最大的关税退税行动之一。
对于全球贸易、跨境供应链,甚至中国出口企业来说,这个信号都非常值得关注。
事情要从2月20日的一项美国最高法院裁决说起。
当时,美国最高法院在审理一系列贸易案件时做出关键判决:
美国政府无权依据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)征收关税。
IEEPA原本是一个用于国家安全紧急制裁的法律工具,通常用来冻结资产、限制金融交易。
但此前,美国政府曾尝试利用这一法律,对部分进口商品加征关税。
最高法院认为:
IEEPA并没有授权政府可以随意征收关税。
因此,这些关税被认定为违法征收。
在最高法院裁决之后,美国国际贸易法院3月4日进一步下令执行。
在 Atmus Filtration, Inc.诉美国案 中,法官理查德·伊顿明确要求:
美国海关必须对相关进口货物做出处理:
第一类:关税尚未缴纳的货物
→ 直接免征关税
第二类:已经缴纳但尚未最终结算的货物
→ 必须重新清算,并取消关税
换句话说:
企业原本该交的关税,现在可以不交了。
甚至——
已经交过的钱,可能要退回来。
更关键的是,法院强调:
贸易法院对海关事务拥有全国性管辖权。
也就是说:
全美国的进口商都可能受益。
消息一出,美国企业界迅速行动起来。
一个名为 “We Pay Tariffs”(我们支付关税)联盟 的组织公开表示:
这是一场小企业的胜利。
该联盟执行主任丹·安东尼表示:
“美国小企业已经缴纳了数十亿美元的非法关税,这些钱理应退还。”
目前,已有1000多家企业联名致信美国国会和政府,提出要求:
退款必须自动进行。
企业提出三个要求:
1 不要额外申请
2 不要打官司
3 不要等几年
他们希望海关直接根据已有的付款记录进行退款。
否则:
很多中小企业可能要花费大量时间和律师费用才能拿回自己的钱。
虽然法院已经下令,但现实操作可能没有那么快。
原因主要有几个:
第一:政府可能上诉
美国政府仍然可能继续打官司。
第二:海关行政流程复杂
美国海关需要逐一核对:
第三:部分货物可能已过追溯期限
如果某些进口记录已经完成最终清算,可能就无法退税。
因此:
退款金额和时间目前仍然不确定。
根据贸易数据机构 Trade Partnership Worldwide 的估算:
如果全面退款,
涉及金额可能达到数十亿美元。
贸易政策专家表示:
如果海关全面执行法院裁决,
这可能成为:
美国近代史上最大规模的关税退款行动之一。
这件事不仅仅是美国企业的问题。
它对全球贸易链条也有影响。
原因很简单:
这些关税此前影响了大量通过美国港口进入市场的商品,包括:
关税取消后:
进口成本下降
企业可能:
这对航运市场来说,理论上也可能带来一定的货量回升预期。
对于中国外贸企业来说,这件事至少释放了三个信号。
美国政府通过各种法律工具征收关税,但法院可能推翻。
这说明:
美国贸易政策的法律博弈非常激烈。
企业需要持续关注政策变化。
从这次1000多家企业联名可以看出:
美国国内企业对高关税的反对情绪非常明显。
原因也很现实:
关税最终大多由进口商承担。
而进口商往往是美国企业自己。
如果这次退款成功,
未来可能会出现更多类似诉讼:
企业可能继续挑战:
这将让美国贸易政策面临更多法律压力。

