

01 这个案子发生了什么
2026 年 10 月,美国弗吉尼亚东区联邦法院的一起专利案作出陪审团裁决:三名亚马逊店铺运营者被认定故意侵权(willfully infringed)一家中国公司的专利,其中两名运营者还被认定侵犯了第二件相关专利。(来源:Law360,2026 年 10 月 8 日报道)
涉案专利两件:


02 为什么要专门讲这个案子
因为它把"如果一直不理,最后会走到哪"完整演了一遍。案卷里的文书清单非常有说明性:
起诉状 → 签发 TRO(临时限制令)→ 解除 TRO → 缺席判决(Default Judgment)→ 陪审团裁决。
这条路径请你记住:不予回应,案子不会消失,只会自动往前走。 而每往前走一步,你能谈的空间就更小一点。缺席判决意味着法院在你不参与的情况下认定事实——那是最差的位置。
03 最关键的四个字:故意侵权
"故意侵权"(willful infringement)不是情绪化的描述,是一个法律认定。一旦被认定,后果是实打实的:
而"故意"是怎么认定的?最常见的路径就是:收到通知后仍然继续销售。
也就是说,收到投诉、律师函或法院文书后置之不理,这个动作本身,就在为对方制造"故意"的证据。
04 一个正面参照:中国公司也在美国赢过
今年另一个案子走了相反的方向。重庆虬龙科技(Surron)在美国德州西区联邦法院,就其电动越野摩托的外观专利侵权案拿到终审判决:法院认定被告侵权成立,判赔 1296.9 万美元(约合人民币 8800 万元),签发永久禁令,并认定侵权是故意的,被告还需承担原告的律师费。
这两件事放在一起,说明一个很多卖家没意识到的事实:美国专利诉讼不是"美国品牌欺负中国卖家"的单向叙事。谁能拿出证据、谁按程序走,谁就占理。 反过来——你不走程序,程序也会替你走完,只是结果不由你定。
05 所以,收到文书后该做什么

