商标申请人请注意：恶意抢注团伙盯上了这个类目，已有多人中招

春节前的一则预警

2026 年春节前夕，中华商标协会品牌国际化发展促进工作委员会在例行海外监测中，发现了一件不太寻常的事。

12 个中国知名酒类品牌，在印度尼西亚疑似被同一主体集中、批量抢注。

名单里有：丰谷、白云边、沙洲优黄、会稽山、四特酒、宝丰、石库门、桂林三花、枝江大曲、稻花香、黄鹤楼……

三个细节，把这件事的性质说得很清楚：

- 时间高度集中：相关申请全部在 2025 年 11 月下旬提交

- 主体高度集中：12 件商标疑似遭遇同一主体批量抢注

- 类别高度统一：全部是第 33 类（含酒精的饮料），覆盖浓香、清香、米香、黄酒各香型代表企业

这不是"某个人碰巧注册了一个近似商标"。这是有组织、有名单、有节奏的作业。

而这 12 家，只是被监测到的一批。

一、他们的作业模型：专挑"有名气、还没出海"的品牌

看透抢注团伙，只需要理解一句话：

他们从来不碰已经完成全球商标布局的成熟品牌，只挑那些在国内声名鹊起、但海外布局还没铺开的品牌。

这就是"时间差"与"信息差"。

以瑞幸咖啡泰国案为例——泰国 50R 集团系统性抢注中国知名品牌商标近 200 枚，覆盖互联网、消费品、餐饮等多个行业。出现在抢注名单上的，包括蜜雪冰城、王老吉、周大福、周生生、周六福、顺丰优选、丰巢等在国内已是头部、但在部分海外市场尚未全面布局的品牌。

更值得警惕的是产业链的存在：有律师指出，国内个别商标代理机构为牟取私利，暗中协助境外主体实施抢注，甚至形成了从"追踪品牌"到"抢注牟利"的灰色产业链。

他们的牟利逻辑分四层，一层比一层狠：

1. 收取转让费——你计划进入这个市场了，就得高价"赎回"自己的名字

2. 收取授权费——他以商标权人身份，向你的经销商收许可费

3. 提起侵权诉讼——你在没授权的情况下用了自己的品牌，他可以反过来索赔

4. 阻碍竞争对手——有些抢注者本身就是同业，抢注的目的就是不让你进场

二、已有多人中招：三种正在发生的围猎

案例一：酒类，印尼（12 个品牌，同一主体）

就是导语里的那件事。抢注者利用了这些企业海外布局的时间差，在他们尚未进军印尼市场前提前占位。

而后果是双向的：企业不仅失去品牌的法律身份，在印尼使用相应商标还可能面临侵权纠纷——自己的名字，用不了。

案例二：澳大利亚，一种最阴的打法——身份盗用

据行业公开信息，已有超过 700 名卖家遭遇过这类新型攻击：

抢注者盗用卖家的身份信息 → 把抢注来的商标备案到自己控制的平台账户 → 然后篡改原产品页面、挂上跟卖链接。

你辛辛苦苦做的爆款，页面上挂着别人的品牌备案。而"申请在先"原则加上审查周期长、平台备案身份核验的漏洞，共同构成了这条灰色链条的生存土壤。

案例三：国内也在发生——抢注者反过来索赔，结果自己被判赔

抢注不是"海外专属"。晋江法院审理的"万物梁行"案很有代表性：

原告 2020 年 7 月对外发布品牌，同年 9 月相关商标获准注册。被告公司在随后近一年内，在多个类别申请了 20 个近似商标。原告提出异议后，这些商标陆续被裁定不予注册或无效。

2022 年 8 月，被告以 75 万元的高价，向原告兜售这 20 个商标。

法院认定：被告作为同业经营者，在缺乏合理性与正当性的情况下批量申请近似商标，具有明显的抄袭、抢注恶意；在原告提出异议后高价兜售以牟取非法利益，违反诚实信用原则，构成不正当竞争。

判决：赔偿原告 20 万元。被告上诉、再审，均被驳回。

同期还有两起被公开的典型：最高检公示的一起典型案例中，自然人耿某长期批量抢注境外知名词汇商标，自身无实际经营、无对应产品服务，专门囤标后对合法使用商家提起批量侵权诉讼——多级法院一致认定构成滥用商标权，驳回全部诉请，涉案商标被宣告无效。另有无锡某企业抢注赛事热点"张雪机车"相关商标，因注册类别与机车运动完全无关、无真实使用需求，被依法全部驳回。

这三起案件的共同信号是：抢注这件事，正在从"低风险高回报"变成"高风险负回报"。

三、他们盯上的类目，有共同特征

不是所有品牌都会被盯上。被围猎的品牌和类目，通常同时具备几个特征：

1. 国内已经有一定知名度，海外布局却是空白

有商誉、有客群、有可预期的市场价值——但商标还没落地。

2. 高客单价或高复购，抢占后议价空间大

抢注是一门生意，抢一个"能卖出好价钱"的名字才划算。

3. 高度依赖电商平台

平台一次有效投诉即可下架商品，这让"商标"变成了一根随时能抽走的支点。

4. 涉及高频出口类目

从各地知识产权保护中心的公开预警看，被点名的重点出口品类包括汽配、家居、农产品、机电设备，以及平台纠纷高发的服装配饰、家居装饰、3C 配件。海外抢注高发国别集中在越南、尼日利亚、印度尼西亚；而在成熟市场侧，行业梳理出的"埋伏区"包括德国、英国、澳大利亚、美国、墨西哥——每个市场都有自己的制度缝隙：德国注册快、异议期短；英国审查快、异议期长达 3 个月；美国由职业掮客批量作业；墨西哥注册门槛宽松、审查快，紧盯中国热销的 3C 数码与美妆。

对照看一眼：如果你的品牌符合前三条，就值得现在就查一次目标市场的商标状态。

四、被抢注的代价，从来不只是“换个名字”

一旦品牌落入他人之手，连锁反应是这样的：

- 销售额瞬间归零：对方凭合法商标证书在平台发起投诉，爆款链接直接下架，前期推广投入全部作废

- 被迫更换品牌：包装、模具、条码、品牌备案、店铺装修、广告素材全部重做，客户认知重建

- 反被索赔：你在自己经营多年的市场使用自己的品牌，却成了"侵权方"

- 货物承压：部分国家可通过海关扣押阻断产品入境

- 丢失市场准入：最终可能被迫放弃整个市场

有地方监管部门的预警里写过一句很重的话："产品未出海、品牌先被海外抢注，已是高发重大知产风险"。

五、新《商标法》给了你三件武器

好消息是，2026 年 6 月 26 日通过、2027 年 1 月 1 日施行的新《商标法》（条文由 73 条扩至 87 条），把打击恶意抢注写进了法律条文里：

武器一：注册端直接关门。

第十九条明确：不以使用为目的，且明显超出正常生产经营需要申请商标注册的，不予注册。注意，这一条删掉了旧法里的"恶意"二字——判断标准更客观，批量囤标、蹭热点抢注的灰色空间被直接压缩。

武器二：罚款加代理连坐。

第五十四条首次以列举方式明确三类恶意申请行为，造成不良影响的，可给予警告并处十万元以下罚款。第六十七条更进一步：代理机构知道或者应当知道委托人属恶意抢注仍接受委托的，最高可罚二十万元，甚至被停止商标代理业务，直接负责的主管人员和其他直接责任人员最高罚十万元。

武器三：境外维权的官方依据（这条对出海企业最关键）。

新法增设驰名商标境外案件确认条款——国内品牌遭遇海外恶意抢注时，可申请国家商标主管部门出具官方驰名商标认定文书，作为跨境维权的法定核心依据。

在瑞幸泰国案里，维权方正是通过提交商标注册、使用及宣传证据，主张商标在当地的"国际驰名性"，并揭露对方长期批量抢注中国品牌的"职业化"行为，最终促使法院认定其主观恶意明显。这份官方文书，就是把"我很知名"从一句自述，变成一份证据。

另外两条要记住的变化：异议期由 3 个月缩短为 2 个月（这是 1982 年以来首次调整）——意味着监测必须更快，慢一步就错过窗口；以及新增依职权主动撤销闲置商标，清理囤标有了行政主动权。

六、六件事，现在就能做

1、提前布局，窗口是 12—18 个月。

监管部门的建议口径很明确：计划出海前 12—18 个月完成美欧及主要目标市场商标注册。市场未动，商标先行——这不是口号，是抢注者最怕的事。

2、核心类别 + 关联类别一起注册。

只注册产品类目是不够的。销售、广告、配套品类不覆盖，轻则无法拓展，重则遭遇反向投诉。

3、绝不把商标交给海外代理商"全权管理"。

有代理商私自把商标注册在自己名下，后续高价勒索、侵占品牌所有权。这类案例在预警里被单独列为认知误区之一。商标必须注册在你自己名下。

4、建立月度监测机制。

盯目标国的商标公告，发现抢注立即启动异议或谈判。异议期缩短到 2 个月之后，监测频率就是止损能力。

5、系统留存使用证据。

合同、发票、包装、广告物料、线上店铺页面、平台交易记录——这些既是应对"撤三"的弹药，也是证明"在先使用并有一定影响"、主张对方恶意的核心材料。

6、已经被抢注了，按这个顺序走。

先固定证据（对方批量注册、兜售、投诉的记录）→ 核清时间窗口（异议期、无效宣告期限）→ 评估成本最低的路径（很多国家的单方程序比争议程序便宜得多）→ 最后才决定是否谈判回购。一句提醒：不要一上来就花钱买回来，那等于给抢注行为付奖金。

最后

抢注者利用的从来不是你的疏忽，而是你的沉默期。

那 12 家酒企在印尼被批量抢注的时候，他们的产品还没有出现在印尼的货架上——但他们品牌的名字，已经被别人写进了申请书。

出海这件事，商标必须走在货前面。