【专业知识】蒙古国专利无效制度

前言

蒙古国的专利无效制度采用 “行政审查单轨制”，由蒙古国知识产权局（MIPO）主导，司法审查仅作有限监督。以下基于《蒙古专利法》（2015年修订）及实务操作解析核心规则：

一、法律框架与流程

1. 法律依据

《专利法》（Patent Law of Mongolia, 2015）

《知识产权局条例》（Regulation on MIPO）

管理机构：蒙古国知识产权局（Mongolian Intellectual Property Office, MIPO）

2. 核心程序：行政无效宣告

关键特征：

单轨制设计：无效宣告仅能通过MIPO行政程序启动（区别于中国“行政+司法”双轨制）。

无时间限制：专利授权后任何时间均可提出无效请求（中国需在授权公告后）。

二、无效宣告关键规则

1. 1、无效事由（《专利法》第25条）
2. 

特殊限制：

需提交书面证据（如对比文件、使用证明），非蒙古语文件须附经公证的蒙语译本。

同一专利不得以相同证据和理由重复请求。

2. 程序流程

审查周期：

平均 12-15个月（复杂案件可延至18个月）。

证据规则：

接受域外证据（如USPTO/EPO检索报告），但需经蒙古驻外使领馆认证。

可请求MIPO调取 第三方证据（如公开销售记录）。

并行程序：

侵权诉讼中，法院可中止审理等待MIPO无效结果（类似中国“民行交叉”）。

三、司法审查与执行

1. 行政诉讼

管辖法院：

乌兰巴托行政法院（一审） → 蒙古国最高法院（终审）。

审查标准：

仅审查 法律适用错误 或 程序违法（不重新审查技术事实）。

改判率不足 15%（高度尊重MIPO专业判断）。

2. 典型案例（2022年）

-戈壁沙棘提取物专利无效

MIPO以“缺乏创造性”撤销某医药专利，法院维持决定，强调传统知识文献 可作为无效证据。

四、与中国制度对比

五、企业实战策略

1. 无效请求关键点

证据组合：

针对发明专利，优先采用 “本地公开使用证据+国际期刊文献” 组合（蒙古法院重视本土证据）。

成本控制：

翻译认证占成本40%以上，优先使用蒙古国立大学认证翻译机构。

权利限制：

专利权人可限缩权利要求应对无效，但禁止扩大范围。

2. 成功率数据（2020-2023）

六、特殊场景处理

1. 传统知识相关专利

无效优势：

蒙古《专利法》明确 传统知识文献（如蒙医药典籍）可作为无效证据。

案例：2021年某国际公司“骆驼奶加工专利”因抵触《蒙古秘史》记载技术被撤销。

2. 矿业/农业专利

证据重点：

收集 政府公开的地质调查报告 或 农牧业推广手册 证明缺乏新颖性。

七、制度挑战与趋势

1、效率瓶颈：MIPO审查资源有限，2023年推行 电子化系统 缩短周期（目标降至10个月）。

2、国际协作：通过 欧亚专利组织（EAPO） 共享检索资源（2024年加入计划）。

3、传统知识保护：拟修订《专利法》建立 传统知识数据库 防止生物剽窃。

企业行动建议：

在蒙布局专利时：提前进行 传统知识检索（咨询蒙古科学院）。

应对无效请求：专利权人需在 60日答辩期 内提交 实验数据 或 第三方验证报告。