硬刚美国？欧盟拟启动930亿欧元报复性关税清单

原本以为2026年的开年能迎来缓和，没想到跨大西洋的贸易火药桶被一张“地图”点燃了。

据《金融时报》和路透社等多家媒体报道：
欧盟正在考虑对美国征收价值930亿欧元（约1077亿美元，折合约1080亿美元）的报复性关税，以回应美国总统特朗普围绕“购买格陵兰岛”问题对欧洲多国发出的关税威胁。

这一消息意味着：
原本已经趋于缓和的欧美贸易关系，很可能再度进入“剑拔弩张”的状态。

对于中国外贸人来说，这场欧美博弈同样值得高度关注——因为它可能直接影响全球贸易格局和订单流向。

一、事件起因：特朗普的“格陵兰岛关税威胁”

事情的导火索，其实并不是传统的贸易争端，而是一个极具政治色彩的议题——格陵兰岛归属问题。

1月17日，特朗普在社交媒体上宣布：

• • 从 2月1日起，
  对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等8个欧洲国家的输美商品加征10%额外关税；
• • 如果这些国家不就“美国全面购买格陵兰岛”达成协议，
  6月1日起关税税率将进一步提高至25%。

这显然是一个极具“非传统贸易逻辑”的做法——
将地缘政治诉求与贸易关税直接挂钩。

欧洲方面的反应也非常强烈，多国政要公开表示：
“盟友之间不应以关税相威胁。”

二、欧盟的反击方案：930亿欧元关税清单

面对美国的强硬表态，欧盟并没有选择沉默。

根据《金融时报》的报道：

• • 欧盟早在去年就已经拟定了一份对美报复性关税清单；
• • 涉及金额高达 930亿欧元（约1080亿美元）；
• • 可能的措施包括：
• • 对美国输欧商品加征关税；
• • 限制美国企业进入欧盟市场；
• • 限制投资、公共采购和知识产权等领域。

这份清单原本是为了应对特朗普此前的关税政策而准备的，但为了避免全面贸易战，一直被“冻结”。

而现在，由于格陵兰岛风波，这份清单被重新摆上桌面。

欧盟官员直言：

“这些措施是为了在达沃斯论坛与特朗普会谈时，提供谈判筹码。”

三、关键时间节点：2月初或成分水岭

目前欧盟的策略非常谨慎：

• • 计划先观望到 2月1日，看美国是否真的实施加税；
• • 如果特朗普如期加征关税，欧盟将考虑正式启动反制。

同时，这份关税清单的“暂缓执行期”截止日期为：

👉 2026年2月6日

也就是说：
未来两周，将是决定欧美是否走向全面贸易战的关键窗口期。

四、另一个重大变数：欧美贸易协议或被“冻结”

这场风波，还直接影响到一份重要协议——

“欧盟-美国贸易协议”

该协议于2025年7月由特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩签署，核心内容包括：

• • 美国对大多数欧盟商品关税上限为15%；
• • 欧盟大幅降低对美国工业品关税；
• • 欧盟承诺采购7500亿美元美国能源；
• • 对美国战略领域追加投资6000亿美元。

原本，这份协议是为了避免欧美陷入贸易战。

但现在：

• • 欧盟议会已倾向于在1月21日会议上冻结或搁置该协议；
• • 多位欧盟高层表示：
• • 在特朗普对格陵兰岛施压的背景下，
• • 不可能继续给予美国产品“零关税待遇”。

也就是说——
欧美贸易合作框架正在迅速动摇。

五、“贸易核弹”或被启动？

更值得关注的是：

欧盟正在讨论是否动用一个“终极武器”——

反胁迫工具（Anti-Coercion Instrument，ACI）

这是欧盟2023年生效的最强贸易反制机制，被称为“贸易核弹”。

可采取的措施包括：

• • 加征惩罚性关税；
• • 限制投资和公共采购；
• • 出口管制；
• • 知识产权限制等。

不过启动条件非常严格，需要：

• • 欧盟27国中至少15国同意，
• • 且代表65%以上的人口。

因此——
是否真的动用ACI，目前仍存在较大不确定性。

六、对中国外贸人的影响

虽然这是欧美之间的争端，但对中国外贸可能产生间接影响：

可能的影响路径：

1. 1. 欧美贸易成本上升 →
   部分订单可能转移到中国或东南亚；
2. 2. 全球供应链重新洗牌 →
   跨境物流和市场结构出现新变化；
3. 3. 汇率和市场情绪波动 →
   影响出口价格与订单稳定性。

对于做欧美市场的中国企业来说：

• • 需要密切关注：
• • 2月1日美国是否实际加税；
• • 欧盟是否启动反制措施；
• • 提前评估：
• • 供应链替代方案；
• • 关税转嫁条款；
• • 多市场布局策略。

七、小结

当前局势可以用一句话概括：

政治博弈正在快速外溢为贸易冲突。

未来几周：

• • 达沃斯论坛的谈判结果；
• • 美国是否如期加税；
• • 欧盟是否启动报复性关税；

都将决定——
这场风波是“雷声大雨点小”，还是会演变成真正的欧美贸易战。