
2月4日,阿根廷外交部确认:阿根廷与美国正式签署关键矿产合作协议,目标只有一个——保障供应链安全。
表面看,这是一次普通的双边经贸合作;但放在当下的国际背景下,它其实是全球资源型供应链重新站队的一个缩影。
所谓“关键矿产”,并不是泛指煤、铁、铜这些传统资源,而是直接影响国家安全和高端产业的战略性资源,典型包括:
这些矿产有三个共同特点:
第一,集中度极高
少数国家掌握上游资源或加工能力。
中国控制了全球稀土开采的70%、加工的90%。其他矿产如锂、钴、石墨,中国在加工环节也占80%以上。这让中国有定价权和地缘影响力。
第二,替代性极低
一旦被“卡脖子”,产业链很难短期内转移。
2025年以来,中国加强出口管制,比如对镓、锗、锑等矿产的限制,还扩展到钨、稀土元素。这被视为对美国关税战的回应,导致全球供应链一度中断,欧洲和美国汽车厂停产。
第三,政策高度敏感
已经被正式纳入各国的国家安全、产业安全框架。
所以你会发现,现在签署“关键矿产协议”的,已经不是企业,而是政府对政府。
美国主导的2026关键矿产部长级会议,吸引了54个国家,包括欧盟、澳大利亚、日本、印度等。会上,美国签署了11个双边协议,不仅有阿根廷,还有厄瓜多尔、几内亚、摩洛哥、巴拉圭、秘鲁、菲律宾、阿联酋等。这些协议的核心是:多元化价值链,设置价格底线(用关税保护),建战略储备,避免某些国家“倾销”压低价格。
从美国角度看,选择阿根廷并不意外。
阿根廷具备三大优势:
阿根廷外交部披露的一个数字很关键:
👉 预计到2025年,矿业出口将达到60.4亿美元,这个协议将进一步推高出口、投资和就业。
这意味着什么?
对阿根廷来说,这是“拉外资、稳财政”的现实选择;
对美国来说,这是降低对单一国家矿产依赖的关键一步。(大家都知道指的是谁)。
如果你把视角拉远,就会发现:
澳大利亚和美国签了10亿美元的联合投资框架,专注矿产项目。
沙特、柬埔寨、马来西亚、泰国也给了美国“矿产资产优先购买权”。
本质一句话总结就是:
供应链安全等于国家安全。
这也是为什么你会看到:
对中国来说,这是个挑战。我们的优势是成本低、链条全,但西方抱团会分流需求。外贸企业,尤其是矿产出口商,要注意出口管制升级,可能面临更严审查。
建议:多元化市场,转向非洲、拉美投资;加强技术创新,提升加工附加值;关注WTO规则,避免贸易战升级。
总之,这个协议是全球供应链重塑的冰山一角。西方想建“平行体系”,中国需守住优势。未来,矿产贸易会更政治化,但也带来机会——
它意味着:
👉 全球供应链,正在从“效率优先”,转向“安全优先”;
👉 资源,正在成为下一轮国际博弈的核心筹码。
欢迎大家留言讨论,你们怎么看这个格局?

