72000人失业！特朗普的“黄金时代”没等来，美国工厂先裁员

曾承诺要让制造业“强势回归”的关税政策，为何在实施10个月后却交出了裁员7万人的成绩单？美国制造业的“黄金时代”是否已成幻影？

回想去年四月，特朗普总统雄心勃勃地宣布了所谓的“解放日”，祭出全面加征关税的杀手锏。当时他的口号喊得震天响：要让流失海外的岗位回来，要重塑美国制造业的辉煌。

但现实却泼了一盆冷水。

01 现状：数据不会撒谎

根据《华尔街日报》和联邦调查局的最新数据，自2025年4月关税政策生效以来的8个月里，美国制造业不仅没有迎来“繁荣”，反而流失了72,000个工作岗位。

更有讽刺意义的是，目前的制造业就业人数已经跌至疫情结束以来的最低点。原本以为关税是“救命药”，结果似乎成了“毒药”。

02 为什么关税“救”不了美国工厂？

很多朋友可能会疑惑：加了关税，外国货贵了，美国本土产品不是应该更好卖吗？为什么工厂反而裁员了？

这里有三个核心逻辑，也是我们外贸人需要看清的底层真相：

• • 成本的反噬： 现在的全球供应链是“你中有我，我中有你”。美国工厂生产电动车、机器设备，离不开海外的原材料（比如稀土、零部件）。关税一加，这些生产必需品的成本暴涨。正如雅虎财经所言，有些零件美国根本造不出来，工厂只能硬扛高成本，最后撑不住只能裁员。
• • 出口的受阻： 你打贸易战，别人也会反击。因为特朗普的激进政策，原本购买美国货的外国买家开始转身寻找其他供应商。美国企业的海外市场份额大幅萎缩，订单少了，自然不需要那么多工人。
• • “反复无常”的折磨： 这是最致命的。今天说加10%，明天说加20%，后天又因为某个政治话题（比如格陵兰岛计划）威胁要惩罚盟友。对于企业主来说，“不确定性”是投资的天敌。谁敢在税率随时会变的国家投几个亿建新厂？

03 谁在为关税买单？

特朗普曾坚称关税会由外国承担，但现实是：美国消费者和企业承担了绝大部分成本。

分析显示，美国家庭在食品等必需品上的开支不降反升，因为企业把增加的关税成本直接转嫁给了消费者。而原本用于基础设施和半导体投资的联邦资金也被削减，这无疑是雪上加霜。

贸颐解读：

“制造业回流”不能靠“关税壁垒”单打独斗。

从这则新闻中，我们可以读出几个关键信号：

1. 1. 供应链的不可替代性： 尽管美国试图通过关税实现“脱钩”或“回流”，但全球化形成的深层产业分工，不是几道关税指令就能强行扭转的。
2. 2. 政策稳定性大于一切： 频繁变动的贸易政策正在透支美国制造企业的信心。对于我们中国外贸企业来说，虽然面临挑战，但也要看到对方内部由于成本上升和政策混乱带来的“阵痛期”。
3. 3. 制造业的未来在创新而非保护： 靠围墙保护出来的产业是没有竞争力的。当美国工厂在为进口零部件成本发愁时，全球其他地方的供应链优化并未停止。

总结一句话： 关税大棒挥得再响，如果违背了经济规律，最终伤到的可能还是挥棒人自己。

关于这件事，你怎么看？美国制造业还能“再次伟大”吗？欢迎在评论区留言讨论。