月结多年，一朝翻脸：荷兰老客户为何频频失约？

案情简介
债权方：香港某公司
债务方：荷兰某公司
拖欠金额：115084.67美元
拖欠时长：7个月

双方合作多次，交易方式为月结付款，但是自2024年11月开始，荷兰公司便开始拖欠货款，直到年末香港公司梳理应收账款，发现对方拖欠金额已达115084.67美元之高，才引起重视。
香港公司自行催收7个月，荷兰公司每次都承诺下月初会付款但无一次履约、最后甚至宣称自己公司欲要破产解散。
香港公司无计可施，遂找到催全球协助处理。

案件评估
我司接到咨询后，立即梳理债权资料，并对债务企业进行了初步调查，根据得到的信息出具了一份《案件评估报告》：
（1）债权资料完整，欠款金额明确，且无纠纷；
（2）债务企业在营、公开信息中未见其他负面记录；
（3）该案逾期7个月，荷兰诉讼时效为20年，可以尝试催收。

案件结果
催收律师接案后，利用自身渠道资源与债务方建立了联系。对方承认交易及金额，但表示公司财务状况极差，没有能力全部支付欠款。经过多次沟通和施压，对方还款意愿依旧极低。
鉴于此，催收律师只能双管齐下，一边“威逼”向其母公司邮寄催款函施压；一边“利诱”愿意给其一定的折扣。
此策略十分成功，直接迫使债务方主动联系，最终确认还款金额为原欠款的70%即80559美元，分3期偿还，每月27日前支付26853美元。
2026年2月25日，债权方确认收到最后一笔欠款，该案顺利结束。

案件启示
1、月结付款虽便利，风险控制不可松
本案中，双方长期合作采用月结方式，虽方便交易，却也埋下了风险隐患。
外贸企业应建立客户信用评估机制，即使是老客户，也应根据其付款记录动态调整信用额度与结算方式，避免因“习惯性信任”导致大额欠款。
2、专业的事交给专业的人
该案债权方自行催收7个月，办法用尽、只得了个客户称公司要破产了的结果。专业催收律师介入后，立即双管齐下，一面深入调查利用其母公司施压、一面给予折扣提升其还款意愿。策略使用得当，最终帮助债权方挽回大部分损失。

3、如何在线查询荷兰企业的信息
（1）通过荷兰商会【 kvk.nl/zoeken/ 】免费查询企业是否已注册，还可付费查询企业简况和财务报表等信息。
（2）通过荷兰综合信息查询网站【 drimble.nl/faillissementen 】，可以查询到该国企业的详细信息，甚至破产企业名录等。
（3）通过欧盟法院网站【 e-justice.europa.eu/content_find_a_company-489-en.do 】，查询目标企业的名称、注册号、公司组织形式、公司注册地址等信息。
（4）通过当地征信机构查询，如格莱顿公司【 graydon.nl 】。
（5）通过荷兰合作银行在华分行调查目标企业的资信情况。
（6）通过第三方信息服务商【 infoproff.com/en/companies/search 】，获取部分企业信息。
（7）通过催全球调取目标企业的企业信用报告，甚至安排工作人员上门尽调。