
6月以来,美国针对中国优势产业的贸易调查再次升级。
当地时间2026年6月5日,美国国际贸易委员会(USITC)正式宣布,对“特定智能设备(Certain Smart Devices)”启动337调查,调查编号为337-TA-1504。
此次调查涉及智能音箱、智能显示器、智能电视、平板电脑以及智能流媒体设备等多个热门消费电子品类。根据美国ITC公告,被调查产品范围明确包括:
美国ITC官方文件显示,此次调查源于美国语音交互技术企业Cerence Operating Company于2026年5月6日提交的投诉申请。Cerence指控亚马逊相关产品侵犯其多项语音识别和人工智能交互专利,并请求ITC发布有限排除令(Limited Exclusion Order)和禁止令(Cease and Desist Order)。
根据ITC立案文件,本次337调查的被告包括:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
虽然被告是亚马逊,但由于其智能硬件产品大量依赖全球供应链生产,因此实际影响可能波及中国、越南、墨西哥等多个制造基地。中国仍然是智能音箱、智能电视和智能流媒体设备的重要生产中心。
Cerence此次主张侵权的专利共5项。
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上述专利主要涉及:
✔ 智能语音助手
✔ 语音唤醒技术
✔ 自然语言理解
✔ AI交互控制
✔ 智能终端语音应用
近年来,这些技术已经广泛应用于智能音箱、智能电视、车载语音系统以及智能家居设备中。
很多外贸企业认为337调查只是知识产权纠纷。
实际上,它是美国打击进口商品最具威慑力的工具之一。
337调查依据美国《1930年关税法》第337条开展,主要针对进口产品存在的不公平贸易行为,包括:
一旦ITC认定侵权成立,可直接发布:
禁止涉案产品进入美国市场。
美国海关将负责执行。
禁止被调查企业在美国销售库存产品。
对于消费电子企业而言,这类措施的影响甚至可能超过加征关税。
因为关税只是增加成本,而排除令可能直接导致产品无法进入美国市场。
根据美国ITC程序:
ITC通常会在12至18个月内完成调查。
如果最终发布排除令,该命令将立即生效。
除非美国贸易代表办公室(USTR)在60天总统审查期内否决,否则将成为最终决定。 ([美国国际贸易委员会][1])
值得注意的是,这并非2026年美国发起的第一起消费电子领域337案件。
今年以来,美国ITC已经连续启动多项调查:
|
|
|
|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其中,4月立案的“显示设备与流媒体播放器”案件已经涉及中国企业海信及相关供应链企业。
从行业分布来看,美国337调查已经从传统制造业逐渐向:
等领域延伸。
此次调查虽然表面上针对亚马逊,但对中国供应链释放出一个重要信号:
相比关税措施,337调查更具针对性。
特别是在人工智能、语音识别、智能终端等领域,美国企业正通过专利体系强化市场竞争优势。
很多中国企业为海外品牌代工。
如果产品涉及专利侵权,即使品牌方是被告,供应商同样可能受到波及。
尤其是:
企业应提前做好FTO(自由实施检索)和专利风险评估。
从显示设备、流媒体播放器,到如今的智能音箱、智能电视和平板电脑,美国337调查正持续向消费电子产业链深入。
对于中国出口企业而言,未来最大的挑战可能不再只是关税,而是知识产权和技术壁垒。
随着人工智能和智能硬件市场竞争加剧,337调查已经成为美国限制进口、重塑供应链竞争格局的重要工具。
对于出口美国市场的企业来说,提前做好专利合规与知识产权布局,将成为未来几年不可回避的重要课题。

