
美国对中国企业的知识产权调查,又有新进展。
8月31日,美国国际贸易委员会(USITC)宣布,正式终止337-TA-1448调查。
这起案件涉及笔记本电脑、台式机、平板电脑、电视、投影仪等产品,相关企业包括海信、宏碁(Acer)、华硕(ASUS)及其美国相关企业。
对相关出口企业来说,最直接的结果是:
本案没有走到排除令、禁止令阶段。
也就是说,相关产品不会因为这起337调查新增进口限制。
但外贸人需要注意,这并不等于美国认定相关企业“不存在侵权”,而是案件最终通过当事方协议等方式终止,没有进入最终侵权裁决阶段。
时间回到2025年4月11日。
当天,芬兰诺基亚向美国国际贸易委员会提交337调查申请。
随后,2025年5月13日,USITC正式启动调查,案件编号为337-TA-1448。
调查涉及的产品范围比较广,包括:
笔记本电脑、台式计算机、手持式计算机、平板电脑、电视、投影仪,以及相关组件和模块。
被调查企业包括海信集团及其美国相关企业、宏碁及其美国子公司、华硕及其美国子公司。
不过,这起案件并不是8月31日才突然结束。
2026年4月2日,海信相关企业已经因为和解退出本案。
到了今年7月,诺基亚、宏碁和华硕等相关方提交联合申请,希望依据仲裁协议终止调查。行政法官随后批准。
最终,8月31日,USITC决定不复审,正式终止整个调查。
所以,“美国终止337调查”更准确的理解是:
这起具体案件结束了,而不是美国放弃了337调查。
很多企业做美国市场,第一反应是看关税。
但实际上,美国市场还有一道很容易被忽视的风险:知识产权。
337调查依据美国《1930年关税法》第337条,主要针对进口产品涉及的不公平贸易行为,其中一个重要领域就是知识产权侵权。
如果最终认定存在相关问题,企业可能面临:
有限排除令(LEO)——限制特定企业产品进入美国;
普遍排除令(GEO)——影响更广泛的同类产品进口;
禁止令(CDO)——限制相关产品在美国销售。
对于外贸企业来说,这和普通罚款不是一个概念。
罚钱影响的是利润,排除令影响的可能是整个美国市场。
因此,这次337调查最终没有走到排除令阶段,对涉案企业而言无疑是一个相对积极的结果。
但外贸企业也别因此放松警惕。
337调查还在持续,美国市场的知识产权风险并没有消失。
尤其是电子产品、智能设备、家电、通信设备、显示产品、新能源等出口企业,更应该提前做好专利和技术授权排查。
相比337调查,广大外贸企业近期可能更关心另一个问题:
中美关税,会不会降?
目前,中美双方正在讨论各约300亿美元规模的对等降税安排。
今年6月2日,美国贸易代表办公室(USTR)就相关机制和潜在对华降税商品征求公众意见。
随后,7月23日,中国商务部表示,中美经贸团队正在就贸易理事会架构、职能、运行模式等保持沟通,并探讨推进各自300亿美元规模的对等降税框架安排。
注意:
目前谈的是降税框架和潜在产品清单,最终清单和具体税率尚未正式落地。
所以,外贸企业现在千万不要把“可能降税”当成“已经降税”。
从目前公开信息来看,潜在降税方向主要集中在一些非敏感商品和制造业产品。
包括:
而芯片、新能源电池、关键矿产等战略敏感领域,预计仍然会是谈判中的高敏感区域。
对于中国外贸企业来说,现在最实用的动作其实很简单:
把自己出口美国的产品、HS编码、当前税率和主要客户订单先梳理一遍。
如果后续产品真的进入降税范围,企业就可以第一时间测算:
关税能降多少?利润能增加多少?美国终端价格能不能更有竞争力?
这比等清单公布之后再临时研究,主动得多。
这次337调查终止,对海信、华硕、宏碁等涉案企业来说,至少意味着本案没有进一步形成排除令或禁止令,相关产品不会因为本案新增进口限制。
而中美300亿美元规模的对等降税安排,则给部分中国出口商品带来了潜在的成本下降空间。
但两件事都不能简单理解成“美国对华政策全面转向”。
该防的知识产权风险还要防,该算的关税成本还要算。
对于外贸企业来说,美国市场这笔账,今后不能只算关税。
关税决定利润,知识产权决定准入,合规决定订单能不能稳稳落袋。

