
当地时间7月29日,美国参议院以86票赞成、12票反对,通过了一项针对俄罗斯能源出口制裁法案的首个程序性投票,意味着这项备受关注的法案正式迈过第一道关卡。
值得注意的是,这并不是一项普通的对俄制裁法案。
如果最终成为法律,美国总统将被授权对购买俄罗斯石油、天然气的第三国商品征收最高100%的关税。中国、印度等俄罗斯能源主要买家,都可能受到影响。
对于中国外贸企业而言,这意味着未来美国贸易政策的不确定性,可能再次增加。
据路透社、美国国会公开信息显示,这项法案由已故共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham) 与民主党参议员理查德·布卢门撒尔(Richard Blumenthal) 共同推动。
当地时间7月29日,参议院进行了程序性投票:
赞成86票,反对12票。
这一结果意味着法案可以继续进入后续审议程序,但距离正式成为美国法律还有多个关键步骤。
当天,乌克兰总统泽连斯基也到访美国国会,与多位议员会面。支持者认为,此次投票也是对长期支持乌克兰的格雷厄姆的一种纪念。格雷厄姆已于7月中旬去世,其推动的这项法案因此再次受到美国两党关注。
很多人看到新闻,只知道是"制裁俄罗斯"。
实际上,它真正瞄准的是俄罗斯能源收入。
法案主要包括两部分:
第一,对俄罗斯政府、官员及相关实体继续实施更严厉制裁。
这一部分属于传统制裁内容。
第二,也是影响最大的部分——二级制裁(Secondary Sanctions)。
法案授权美国总统:
可对仍大量购买俄罗斯石油、天然气及相关能源产品国家出口至美国的商品征收最高100%的关税。
换句话说:
不是直接制裁俄罗斯。
而是向购买俄罗斯能源的第三国施压。
目前,美国议员表示,目标主要锁定:
此外,法案还授权总统针对帮助俄罗斯规避能源制裁的国家采取类似措施。
自俄乌冲突爆发以来,俄罗斯能源出口重心逐渐转向亚洲。
公开数据显示:
近年来,中国一直是俄罗斯最大的原油进口国之一,也是俄罗斯天然气的重要买家。
印度则成为俄罗斯海运原油最大的购买国之一。
因此,美国部分议员认为:
只有限制这些国家继续购买俄罗斯能源,才能真正减少俄罗斯战争收入。
这也是此次法案被称为"二级制裁法案"的重要原因。
不过需要说明的是:
法案并没有直接点名立即对中国征收100%关税,而是赋予美国总统选择是否实施以及实施范围的权力。
是否启动、针对哪些商品、征收多少税率,都仍需由总统决定。
相比此前态度,这次特朗普公开表示支持该法案。
原因主要有两点:
一方面,美国国内要求继续对俄罗斯保持压力。
另一方面,该法案实际上进一步扩大了总统在关税上的自主决定权。
不过,也正因为这一点,引发了不少民主党议员的担忧。
他们认为:
这项法案表面是制裁俄罗斯,实际上却赋予总统更大的全球关税权限。
民主党议员格雷戈里·米克斯公开表示:
这更像是一项"后门关税授权",未来甚至可能波及美国盟友,提高美国进口成本。
因此,即使参议院支持率较高,法案后续审议仍存在争议。
目前,还没有生效。
按照美国立法程序,接下来还需要经历多个环节:
① 参议院完成最终表决;
② 众议院审议并通过(预计最快9月复会后);
③ 两院协调一致版本;
④ 总统签署后正式成为法律。
也就是说:
目前只是迈过第一道重要程序。
距离真正实施,仍有不少变数。
从短期来看:
没有新的关税立即生效。
中国企业无需因为此次程序性投票调整现有订单。
但从中长期来看,需要关注三个风险。
近年来,美国越来越多使用"二级制裁"模式。
不仅针对俄罗斯,也曾用于伊朗等国家。
未来,美国利用关税、金融制裁、出口管制等方式影响第三国贸易,可能成为常态。
如果未来法案最终落地,美国总统将拥有更大的关税工具。
届时,不排除针对特定行业、特定商品实施有选择性的额外关税。
对于出口美国市场的企业来说,需要持续关注政策变化。
如果未来针对俄罗斯能源进口国实施高额关税:
可能影响能源价格、航运市场以及部分制造业供应链。
对于钢铁、化工、能源密集型制造等行业,需重点关注后续政策变化。
建议外贸企业持续关注9月美国国会复会后的审议进展,以及最终法案内容是否发生调整。 如果法案最终落地,其影响范围、适用商品以及实施细则,才是真正决定企业出口成本和市场布局的关键。
(本文综合自路透社等公开报道。)

