
9月7日,中国商务部发布公告,对原产于日本的进口二氯二氢硅反倾销调查作出初步裁定。
商务部认定:原产于日本的进口二氯二氢硅存在倾销,中国国内相关产业受到实质损害,并且倾销与产业损害之间存在因果关系。
因此,从2026年9月8日起,中国对相关日本进口产品实施临时反倾销措施,采取的方式是缴纳保证金。
此次措施并不是“一刀切”,不同日本企业对应不同保证金比率。
目前公布的比例为:
需要特别注意:
这不是最终反倾销税率,而是调查初裁阶段采取的临时措施。
商务部后续还将继续调查,并根据最终调查结果作出最终裁决。
从9月8日起,进口经营者进口原产于日本的二氯二氢硅,需要按照对应企业的保证金比率向中国海关提供保证金。
而且保证金并不是简单按照货值乘一个百分比就结束。
商务部明确,保证金按照海关确定的进口货物计税价格从价计征,计算公式为:
保证金金额=海关确定的进口货物计税价格 × 保证金征收比率 ×(1+进口环节增值税税率)
所以,对于实际进口企业来说,影响的不只是“税率看起来很高”,还包括进口环节资金占用和现金流压力。
很多外贸企业可能第一次听到“二氯二氢硅”。
它的英文名称是Dichlorosilane,简称DCS,化学式为SiH₂Cl₂。
别看名字比较陌生,它并不是普通化工原料。
二氯二氢硅是芯片制造过程中的重要材料,主要用于薄膜沉积。
它可以应用于逻辑芯片、存储芯片、模拟芯片等产品的制造,也可以用于合成其他硅基前驱体和聚硅氮烷。
换句话说:
这次反倾销措施涉及的,不只是一个普通化工产品,而是半导体产业链上游的关键材料。
因此,对于半导体、电子化学品、芯片制造以及相关供应链企业而言,这项政策的实际影响值得重点关注。
时间线其实非常清晰。
2026年1月7日:
应中国国内相关产业申请,商务部正式对原产于日本的进口二氯二氢硅发起反倾销调查。
随后,商务部围绕三个核心问题展开调查:
经过调查,商务部在9月7日作出初步裁定,认为上述三个条件均得到初步证据支持。
因此,决定从9月8日开始实施临时反倾销措施。
需要注意的是,目前只是“初裁”,并不代表案件已经彻底结束。
商务部表示,下一步还将继续开展调查,并根据调查结果客观、公正作出最终裁决。
如果你的企业直接进口日本二氯二氢硅,影响最直接。
最高99.2%的保证金比率,会显著提高进口环节的资金占用。
企业需要重新测算:
采购成本+保证金资金成本+增值税+物流成本+汇率变化
最终判断原有采购方案是否仍然划算。
这里很多企业容易忽略。
保证金并不等同于最终税负,但在临时措施实施期间,企业需要先拿出资金。
对于库存周转快、采购量大的企业来说,资金占用本身就是成本。
如果企业过去高度依赖日本供应商,就需要重新考虑:
是否存在替代供应商?国产替代是否成熟?其他国家供应商能否补位?
尤其是半导体材料,对纯度、稳定性和工艺适配要求较高,并不是简单找到一家供应商就可以直接切换。
因此,企业更应该提前进行供应链压力测试。
这次政策真正值得外贸企业关注的,不只是一个“99.2%”。
更重要的是,它释放出一个信号:
贸易救济措施正在进一步进入产业链和关键原材料环节。
对于企业来说,未来做进口采购,不能只比较“谁的报价最低”,还要把关税、贸易政策、供应链集中度、汇率和现金流一起算进去。
尤其是涉及半导体、新材料、关键化工原料等领域的企业,建议建立自己的供应链风险清单和政策监测机制。
外贸从业者需快速核算成本、调整采购策略,同时密切跟踪最终裁决结果。

