
一、交易变故:8.5万美元货款被拖欠5个月
广州一家建材科技企业瞄准沙特2030愿景基建红利,拿下利雅得贸易公司订单。订单货值超12万美元,双方约定预付30%货款,尾款70%在货物到港、凭正本提单付款赎单后再放货。
货物运抵吉达港之后,买方以工地急用、业主催货为由,反复催促企业先行电放提单,还口头承诺款项一周内到账。为维护客户关系,企业在尾款未到账的情况下直接放货。
买方提货之后立刻变脸,先是以财务负责人更换拖延付款,之后直接失联。企业自主催收整整5个月,对方仅象征性支付5000美元,剩余85320美元货款长期拖欠,企业陷入回款困境。
二、案件评估:无货权+客户资质薄弱,回款难度陡增
梳理完整交易资料后,可得出三点核心判断: 第一,合同、提单、聊天记录完整,交易链路清晰,卖方已经完整履行发货义务,债权合法有效。 第二,债务方2021年才注册,注册资金偏低,注册地址只是共享办公场地,没有自有经营物业,企业资产实力薄弱,公开经营信息极少,属于典型中小贸易商。 第三,逾期时长5个月,仍在沙特商业诉讼5年时效之内,还有催收窗口期;但货物已经被对方提走,出口商彻底失去货权筹码,必须立刻启动处置。
三、催收落地:巧用本地法律工具,全额追回欠款
接手处置后,催收人员通过沙特司法部Najiz平台向债务方正式发送律师函,限定7天内结清全部欠款。同时明确告知:拒不履约,将依据沙特《执行法》申请旅行禁令,债务人将无法出境,直击中东商人的核心痛点。
催收人员还拿出买方“放货一周付款”的文字承诺,结合当地《商事交易法》信守合约的条款,告知对方一旦涉诉,败诉概率极高。
面对债务方持续以资金紧张拖延,处置团队发出最后通牒:若逾期不还款,将向利雅得执行法院提交资产披露令与银行账户冻结令。随后安排上门面访,当面递交法律文件,重申全部法律后果。
在旅行禁令、账户冻结、诉讼败诉的多重压力之下,买方当场签订还款协议。2026年6月19日支付40000美元,7月15日结清剩余45320美元,这笔拖欠5个月的货款全额收回。
四、4条外贸风控总结,面向中东出口企业


