
在外贸圈,印度客户一直是颇具争议的存在:有人因曾踩坑而避之不及,也有人秉持 “客户不分地域,能成单即有价值” 的理念积极对接。不可否认,印度市场体量可观,完全排斥并非明智选择,但以 “谨慎为先” 做足准备,才是平衡风险与机会的关键。
外贸人应对印度客户避坑指南与实操干货
下单前:逐个拆解坑点,提前做好防备
坑点 1:虚报采购量,用 “大单” 套低价
印度客户常以 “大额采购” 为诱饵,动辄宣称 “要订数千件”“长期合作需低价”,让供应商误以为遇到优质订单,从而报出极低价格,可实际下单量往往不足承诺的 1%。就像做 LED 的 Sandy,曾遇到印度客户开口要 “几十万件订单”,她信以为真报了超低价,还提前扩产能,结果对方最终只订了 150 件,让前期准备白费功夫。
应对策略:报价留足空间,不被 “大单” 冲昏头
首次报价时,主动预留 10%-20% 的议价空间 —— 既满足客户 “砍价有成果” 的心理,避免因一口价让对方失去沟通意愿,又不会因价格虚高让客户觉得 “水分大”,减少后续反复拉扯。同时,面对 “超大单” 需求,可先要求客户提供采购计划或小批量试单,验证其真实采购意向,再调整报价策略。
坑点 2:索要免费资源,白嫖后转投他人
不少印度客户会以 “确认样品质量”“考察合作诚意” 为由,要求供应商免费提供样品(还需承担运费),甚至提出协助预订酒店、招待食宿等额外要求,可一旦拿到样品或享受服务后,就转投其他报价更低的供应商,让前期投入打水漂。
应对策略:明确资源规则,不做 “无偿付出”
针对样品,提前和客户约定 “样品费可在后续下单后全额返还”,运费优先协商由客户承担,避免 “免费样品 + 自付运费” 的双重损耗;对于酒店、食宿等非必要要求,礼貌拒绝并说明 “公司暂无相关招待政策”,聚焦于产品合作本身,不被额外需求分散精力。
坑点 3:借 “合作” 名义,套取核心机密
部分印度客户会以 “降低成本”“深化合作” 为由,提出 “合作建厂”“进口零部件在印组装”,进而索要产品图纸、核心技术参数,实则想拿到技术后自行生产,转头就中断与原供应商的合作,让供应商失去核心竞争力。
应对策略:坚守保密底线,用 “成本” 筛选诚意
核心技术资料、生产图纸等商业机密绝不轻易泄露,面对 “合作建厂” 等提议,可像外贸人 Mike 那样,详细核算研发设备、技术培训、人员差旅等前期成本(如 Mike 曾报出 200 万前期费用),并告知客户 “需先支付该费用,再推进公司层面申请”,若客户真心合作会进一步协商,若只是套取机密则会主动放弃。
下单后:紧盯履约环节,避免 “临门踩坑”
坑点 1:临时压价,用 “不提货、不付尾款” 威胁
部分印度客户在支付少量预付款(如 30%)后,等供应商完成生产、临近交期时,突然以 “市场价格下跌”“产品不符合预期” 为由,要求大幅降价,否则就拒绝提货、不付尾款。就像老雷的公司,曾接下印度客户的非标定制订单,赶工完成后客户突然要求 “降价 30% 以上”,老雷无奈降价 35%,直接损失上百万。
应对策略:锁定付款方式,不给压价空间
优先选择 “全款到账后再生产” 或 “高比例预付款(如 50% 以上)+ 尾款到账后发货” 的模式,让客户前期投入足够成本,减少其临时压价的底气;若客户坚持低比例预付款,需在合同中明确 “临时压价的违约责任”,比如 “客户单方面要求降价,需赔偿已生产货物的成本损失”。
坑点 2:恶意拖延,导致货物滞留被拍卖
有些印度客户会故意拖延付款、拒绝提货,比如以 “海关手续未办好”“资金未到账” 为由无限期拖延,最终导致货物在目的港滞留超期,被当地海关拍卖,供应商落得 “钱货两空” 的结局。此前深圳某公司出口 8 万美元松节油、上海某公司出口 3.3 万美元金属件,都因客户恶意拖延,遭遇了这样的损失。
应对策略:合同明确责任,及时止损不犹豫
在合同中清晰注明 “客户需在货物到港后 X 天内完成提货与付款”,若超期则 “产生的滞港费、仓储费由客户承担,且供应商有权处置货物”;一旦发现客户开始拖延,立即主动沟通,若对方仍无配合意愿,果断启动合同条款,通过法律途径或第三方机构处置货物,避免损失扩大。

