美贸易代表：就算最高法院判输了，2000亿关税照样收回来！

12月10日，美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer）公开表态——

就算最高法院最终裁定特朗普用IEEPA（《国际紧急经济权力法》）加的关税违法，美国政府也有其他办法把这2000亿美元的关税收入照样收回来！

一句话总结：钱，我们收定了！

一、2000亿关税到底是怎么回事？

先简单回顾背景：

2018-2019年，特朗普政府依据1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对中国输美商品加征了大量关税，涉及金额累计超过2000亿美元（约合1.4万亿人民币）。

这笔钱到现在还在源源不断进美国国库。

但今年5月，美国国际贸易法院（CIT）突然判了：总统不能用IEEPA随便加关税，这属于国会权限！

案件一路打到最高法院，目前还在等最终裁决。

如果最高法院维持原判，所有靠IEEPA加的关税就得退！企业可以申请退还已经交的钱！

这2000亿啊！谁不眼红？

二、美国贸易代表昨天说了啥？

格里尔在大西洋理事会的活动上，直接把话挑明：

1. 1. “就算最高法院说IEEPA不能用，我们也有其他法律工具，能把这笔收入重新拿回来！”
2. 2. “这是一大笔钱……意义重大！”
3. 3. 拒绝透露具体备用计划，但强调“绝对有办法”。

翻译一下就是：
你们想退钱？门都没有！

他还特别提到，美国还有很多“打击不公平贸易行为”的工具，完全可以正当合法地继续收这笔钱。

三、美国到底还有哪些“工具”可以继续收关税？

虽然格里尔没明说，但外贸圈基本都猜得到以下几种可能（大概率会用）：

1. 1. 301条款（最有可能）
   这是专门针对“不公平贸易行为”的调查和惩罚措施，特朗普第一任期就用过，完全合法，不需要宣布国家紧急状态。
2. 2. 232条款（国家安全）
   以前打钢铁铝就是用这个，理论上也可以扩展。
3. 3. 直接让国会立法
   格里尔自己都说了：“长远来看，国会制定新的贸易规则才是最明智的。”
   翻译：实在不行就让国会通过新法律，照样加！

总之，美国政府手里牌多得很，想收钱的方法多到用不完。

四、退税？想都别想！

有记者直接问格里尔：
“如果最高法院判你们输了，企业啥时候能拿回钱？”

格里尔直接甩锅给财政部和海关：
“这个得问他们，我也不知道时间表。”

但结合他前面的话，大家都听明白了：

根本没打算退！

就算最高法院判了违法，美国政府也会立刻启动备用方案，把关税换个名头继续收。

退款遥遥无期。

五、跟中国关系：想建设性，但关税不松口

格里尔在讲话里也特意提到中国：

“我们正在寻求与中国建立建设性关系。”

但注意，这句话后面紧接着就是：“我们看到8月以来对华贸易逆差显著下降，如果保持这个速度，今年对华逆差能降25%！”

意思很清楚：
我们加关税是有效的，中国商品进美国少了，逆差降了，所以关税还要继续加！

同时他还为特朗普关税政策辩护：
“制造业回流了，工作岗位工资更高了，连铅笔、玩偶这些小东西都不能看不起！”

六、美国 vs 欧盟：科技监管之争升温

格里尔还提到：

欧盟承诺不再“攻击”美国科技公司，但执行上“不见缓和”

美国不同意欧盟的数字监管“强加”到美国企业

称“我们不会允许监管外包”

这说明美欧在数字经济监管、科技平台管理上的矛盾正在扩大。
而这种分裂，会给中国科技企业某些领域带来操作空间。

七、我们外贸企业该怎么办？

1.关税裁决不意味着“立刻减负”

即便 IEEPA 关税取消，美国仍有很大可能换其他法律继续加税。

即便退税，也可能拖、拖、再拖

美国财政部与海关可以拉长流程，而且存在新税抵消旧税可能。

2. 中美贸易关系依然处于“软对抗”状态

表面降温，本质未变：
美国将继续用关税、出口管制、投资限制等工具对华施压。

3. 企业需提前准备“多法律框架下的关税风险”

包括：

301 条款

国家安全类法案

新版供应链韧性法案（若上路）

4. 对中国产业链：短期不稳，长期仍需加速市场多元化

美国政策方向未变：
限制依赖中国供应链。

别再抱任何关税会大幅取消的幻想了，
赶紧调整供应链、分散市场，才是活路！

今天的内容就到这里。