全球10%关税再遭法院挑战，美贸易代表：上诉一定会赢

美国关税政策，又进入新的法律拉锯阶段。

当地时间5月8日，美国国际贸易法院裁定：特朗普政府今年2月依据《1974年贸易法》第122条，对全球进口商品加征10%临时关税的做法存在法律问题。

仅一天后，特朗普政府明确表示，将继续上诉，并认为最终会胜诉。

美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer）在接受福克斯商业频道采访时称，法院的裁决“存在缺陷”。

他表示，《1974年贸易法》第122条，本身就是国会授权总统在“巨额且严重国际收支逆差”情况下使用的关税工具，最高可征收15%临时关税，最长150天。

但法院认为，美国长期贸易逆差，并不符合该条款原本设定的适用条件，因此否定了特朗普政府的做法。

法院以2比1作出裁决，目前仅适用于提起诉讼的原告，包括两家美国进口企业以及华盛顿州。

这意味着，在正式上诉结果出来前，美国对其他进口商征收的10%临时关税仍将继续执行。

美国关税政策，进入“边执行边诉讼”阶段

这次争议，其实是特朗普政府“替代方案”的又一次受挫。

今年2月，美国最高法院曾裁定，特朗普无法依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）继续维持大范围全球关税。

随后，特朗普政府迅速改用《1974年贸易法》第122条，重新启动10%全球临时关税。

如今，第122条又遭法院挑战。

但美国贸易代表办公室态度非常强硬。

格里尔表示，法院实际上是在“否定一部可以使用的法律”，而从法律逻辑上，这种解释并不合理。

他还提到，美国国际贸易法院去年在另一宗关税案件中，曾暗示第122条也属于可用的关税工具，如今最新裁决与此前观点存在明显矛盾。

7月或成新的关键节点

目前，这项依据第122条实施的10%全球临时关税，预计将在7月到期。

除非美国国会批准延期，否则理论上无法长期持续。

不过，特朗普政府并未放弃继续扩大贸易限制。

目前，美国仍在推进多项基于“301条款”的新贸易调查。

相比第122条，“301条款”法律基础更成熟，也是过去对中国商品加税的核心依据。

因此，即便这次临时关税最终败诉，美国未来继续加税的可能性依然存在。

内容来源：

1、Reuters（路透社）5月8日报道
2、美国国际贸易法院公开裁决文件
3、美国贸易代表办公室（USTR）公开信息
4、美国《1974年贸易法》第122条公开资料