
9月9日,意大利汽车工业协会(ANFIA)主席罗伯托·瓦瓦索里向路透社表示,他建议欧盟对中国制造的汽车及零部件设置一道“8%门槛”。
如果中国汽车在欧洲的市场份额不超过欧洲年度汽车注册量的8%,可以免征这项额外关税;一旦超过8%,超过部分就建议征收80%的关税。
而且,他主张这项措施不仅针对整车,还要覆盖汽车零部件。
这一消息,对于正在做汽车、零部件以及相关供应链出口的中国企业来说,值得关注。
目前并不存在欧盟已经正式实施的“对中国汽车及零部件统一征收80%关税”。
这次提出80%关税的是意大利汽车工业协会主席瓦瓦索里,属于行业方面对欧盟政策的呼吁。
但这并不意味着消息没有影响。
因为欧洲目前对中国新能源汽车的贸易限制本身就已经存在。
欧盟在普通汽车进口10%关税基础上,曾针对中国制造的电动汽车加征额外反补贴税,不同企业适用的综合税负有所不同,目前最高可达到约45%,相关措施预计持续至2029年。
核心还是两个字:
竞争。
欧洲汽车产业正在面对来自中国汽车品牌越来越大的竞争压力。
根据欧洲汽车制造商协会(ACEA)数据,2026年上半年,欧盟新车注册量同比增长5.7%,汽车市场整体并没有出现所谓的“全面崩盘”。同期纯电动车已经占到新车注册量的20.7%。
路透社援引ACEA数据称,今年上半年中国品牌汽车在欧盟的市场份额已经超过9%。
也就是说,按照瓦瓦索里的设想,中国品牌的市场份额已经跨过了他提出的8%警戒线。
这也是为什么意大利汽车业开始要求欧盟进一步提高保护力度。
如果只看整车,很多外贸企业可能会觉得:
“我又不卖汽车,跟我有什么关系?”
但这次真正值得关注的,其实是汽车零部件也被纳入了讨论范围。
瓦瓦索里认为,汽车零部件约占整车价值的80%,因此如果只限制整车进口,却不管零部件,欧洲汽车产业仍然可能受到中国供应链的冲击。
这意味着,一旦未来欧洲贸易政策真的从整车进一步延伸到零部件,影响范围可能明显扩大。
瓦瓦索里在接受路透社采访时,还特别提到了一个问题:
中国车企在欧洲建厂之后,会不会继续大量使用中国或者其他低成本地区的零部件?
他的观点比较强硬,认为部分中国车企在欧洲的工厂更像“螺丝刀工厂”,即主要负责组装,而核心零部件仍然来自中国或欧洲周边的低成本国家。
这种担忧,本质上指向的是:
欧洲希望把“汽车生产”留在欧洲,更希望把供应链也留在欧洲。
所以,这次80%关税的讨论,背后其实不只是保护欧洲汽车品牌。
更深一层,是欧洲正在考虑:
怎么把制造业、供应链和就业机会留在欧洲本土。
目前只是意大利行业协会提出的方案,距离欧盟正式立法、成员国讨论、政策落地还有很长距离。
但从趋势来看,中国企业需要提高警惕。
近年来,欧洲针对中国电动车的贸易措施已经说明一个问题:
单纯依靠价格优势打开欧洲市场,未来可能越来越难。
如果贸易壁垒进一步提高,中国企业可能需要考虑更多方式:
尤其是汽车零部件企业,不能只看客户今年给出的采购订单。
欧洲客户未来会越来越关心:你的产品在哪里生产?原材料来自哪里?供应链有多少欧洲本地化?
欧洲对中国汽车从“敬佩”转向“恐惧”,保护动作正在从电车扩展到整车和零部件。80%关税还只是意大利协会的呼声,但已经足够让做欧洲市场的外贸人提前紧张起来。份额上去了,壁垒也会跟着上来。早做准备,比事后被动应对更划算。

