立讯精密、富士康遭美国337调查，AI供应链警惕专利风险

美国再对AI基础设施供应链启动专利调查，立讯精密、富士康、台达电子、广达电脑等多家企业被列为被诉方。

当地时间10月9日，美国国际贸易委员会（USITC）宣布，正式启动针对特定垂直电力传输系统、相关组件及含有该系统的计算系统的337调查，案件编号为 337-TA-1526。

此次调查涉及AI服务器、数据中心和云计算系统的关键供电技术。对中国外贸企业而言，风险不只在于终端服务器，还可能延伸至电源模块、电子组件及相关供应链。

需要注意的是，目前案件仍处于调查阶段，并不意味着被诉企业已经被认定侵权。

一、哪些企业被列入调查？

根据美国国际贸易委员会公告，本案由美国企业Vicor Corporation提出。投诉方主张，相关产品在进口美国及销售过程中侵犯其专利，并请求美国国际贸易委员会发布有限排除令和停止令。

被列入调查的企业包括：

以上仅为部分代表性企业。完整被诉方名单以USITC官方公告为准。

从名单可以看出，本案涉及的不只是中国大陆企业，还包括中国台湾地区、美国、德国和加拿大等地的企业。调查范围横跨电源技术、芯片、电子制造和服务器供应链。

这意味着，企业不能只关注自己是否直接出口美国，还要核查产品是否进入涉案计算系统。

二、337调查到底调查什么？

美国《1930年关税法》第337条，主要涉及进口产品中的专利侵权、商标侵权等不公平贸易行为。实践中，知识产权纠纷是337调查的重要类型。

与一般关税调整不同，337调查的重点不是简单提高进口税率，而是判断相关进口产品是否违反美国法律规定。

本次调查的产品主要包括：

• • 垂直电力传输系统及其组件；
• • 用于数据中心服务器、人工智能和云计算系统的相关供电产品；
• • 为AI加速器、张量处理单元（TPU）、图形处理器（GPU）及中央处理器（CPU）供电的相关系统；
• • 含有上述系统的计算设备。

为什么这项技术会引发专利争议？

随着AI服务器算力持续提升，GPU等芯片的功耗和供电要求也随之提高。如何在有限空间内高效、稳定地向芯片输送电力，已成为数据中心硬件设计的重要环节。

垂直电力传输（VPD）正是相关技术方向之一。电源模块、功率转换器及配套组件，都可能涉及相关专利。

因此，即使企业生产的不是完整服务器，只要产品落入调查认定的涉案范围，也可能面临专利争议。

需要特别说明，具体产品是否涉案，应以调查文件界定的产品范围、相关专利权利要求及产品技术事实为依据，不能仅凭海关编码判断。

三、如果最终认定侵权，会有什么后果？

本次投诉方请求USITC发布有限排除令和停止令。若最终认定存在违反337条的行为，相关措施可能对企业造成以下影响。

1. 有限排除令：相关产品可能被禁止进入美国

有限排除令通常针对被认定侵权的涉案产品及相关进口活动。若最终发布，相关产品可能在美国海关环节被拦截，影响对美交付。

对依赖美国市场的服务器、电源及电子组件供应商而言，这可能直接影响订单履约。

2. 停止令：在美库存和销售可能受到限制

停止令可能限制相关被诉方在美国境内销售、分销或处理特定涉案产品，具体范围取决于最终命令内容。

如果企业在美国设有子公司、仓库或销售渠道，还需要评估相关实体的业务安排。

3. 诉讼和合规成本上升

企业需要应对证据披露、技术文件审查、专家意见及听证等程序，并评估专利许可、产品替代和设计调整等方案。

实际费用取决于案件复杂程度、企业应诉策略和争议范围，不能将某个固定金额视为所有企业的必然成本。

需要注意，保证金要求也并非所有案件都会自动适用，更不能直接认定本案一定需要缴纳相当于货值100%的保证金。

四、后续重点关注什么？

USITC公告显示，本案将由行政法官负责后续程序，并安排证据听证等工作。委员会将在调查启动后45天内确定案件目标完成日期。

后续应重点关注调查范围是否进一步明确、双方证据与技术主张、行政法官初步裁定，以及USITC最终决定。

对中国外贸企业来说，这次调查释放的信号很明确：AI产业链竞争不只发生在算力和成本层面，关键供电技术的专利布局同样可能影响产品进入美国市场。

企业应尽早核查产品、专利和客户链条，不要等到订单交付受阻后才开始处理。

信息来源： 美国国际贸易委员会（USITC），2026年10月9日公告，Investigation No. 337-TA-1526。