特朗普关税被判非法，进口商欢呼，但上诉在即，贸易何去何从？

事件概述

2025年5月28日，美国国际贸易法院（U.S. Court of International Trade）作出裁决，禁止特朗普总统利用紧急权力实施一系列关税措施。这一裁决直接回应了特朗普于2025年4月2日宣布的关税计划，包括对大多数贸易伙伴征收10%关税，以及对中国进口商品在90天缓期执行期间征收145%关税。法院认为，这些措施超出了《国际经济紧急权力法案》（IEEPA，1977年通过）的授权范围，特朗普的行动被视为非法。

法律与背景

IEEPA旨在授权总统在国家紧急情况下监管进口，但法院的三人法官小组裁定，特朗普的关税措施超出了法律的“合理范围”，不具备“无限的关税授权”。特朗普政府辩称，49年来的贸易逆差构成国家紧急状态，并引用了理查德·尼克松1971年紧急使用关税的先例。此外，关税还被用于应对边境安全问题，如非法移民和合成阿片类药物流入。

诉讼与参与方

裁决源于至少七起诉讼，包括由亚利桑那州和俄勒冈州等州政府发起的集体诉讼，以及小型企业的法律挑战。例如，V.O.S. Selections（一家酒类进口商）是原告之一。亚利桑那州总检察长克里斯·梅耶斯（Kris Mayes）表示，关税“可能摧毁我们州的经济”，强调将对抗“特朗普的非法权力滥用”。俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德（Dan Rayfield）则称，关税“非法、鲁莽且经济上毁灭性”，伤害了家庭、小型企业和制造商。

市场与经济影响

裁决公布后，金融市场反应积极。纳斯达克期货上涨近2%，标准普尔500指数期货上涨约1.7%，道琼斯指数期货上涨520点（近1.2%）。自4月2日关税计划宣布以来，道琼斯指数略有下降，但标准普尔500指数上涨3.8%，纳斯达克上涨8.5%，罗素2000指数上涨1%。然而，顶级银行曾预测经济衰退概率高达60%，反映出关税计划对经济前景的潜在威胁。尽管裁决暂时缓解了压力，但经济学家仍下调了美国经济增长预期。

航运与进口商的影响

裁决重设了受关税影响数月的航运预期，特别是在全球贸易链中。然而，由于特朗普政府已向美国联邦巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）提出上诉，进口商面临不确定性。白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）辩称，贸易逆差是“国家紧急状态”，法院不应决定应对措施。这一争议可能延长贸易政策的悬而未决状态。

未来展望与争议

裁决可能对美国贸易政策产生深远影响，特别是在行政与司法权力平衡方面。特朗普政府的上诉将决定最终结果，而这一过程可能引发更多法律和政治争议。进口商和全球贸易伙伴（如加拿大、中国、墨西哥）将密切关注后续发展，航运业可能面临短期波动。

（本文资料AI整理，素材来源多家媒体报道）

除了全面关税被法院判非法，特朗普政府还暂停向中国出口喷气发动机、半导体设计软件及部分化学品等关键技术，作为对中国矿产出口管制的反制措施。