最新调查：三分之一欧企要撤出在华采购？出口管制引发连锁反应

最近，中国欧盟商会发布了一份新调查，引发了供应链圈、外贸圈的强烈关注：有三分之一的欧洲企业正在考虑把采购从中国转移出去。

这并不是“撤中潮”，也不是“脱钩”突然加速，而是一个更复杂的逻辑：它反映的是中美博弈升级后，出口管制制度带来的不确定性正成为供应链风险的新来源。

今天，我们来把这件事讲清楚。

🔍一、为什么欧企要“挪采购”？不是成本，是“不确定性”

这次调查覆盖了 131 家欧洲商会会员企业（11月6日—24日）。几个重点数字非常值得关注：

• • 32% 的企业计划将采购从中国向外转移
  原因不是价格，而是担心触发中国出口管制，引发合规风险。
• • 39% 的企业认为出口许可证审批速度低于承诺的 45 天
  对欧洲企业来说，延误意味着供应链压缩、交付违约、成本上升。
• • 70% 的企业称，其海外工厂依赖中国受控零部件
  既要在中国生产，又需要出口加工后的产品——结果被夹在法规与业务之间。

出口管制政策本质上是各国“地缘政治工具箱”的一部分，中美都在用。但对跨国企业来说，它的副作用就是：供应链稳定性变差。

🔬二、为什么稀土管制这么敏感？

今年10月中国宣布收紧稀土出口许可，全球市场立刻紧张。

原因很简单：

• • 中国占全球稀土分离及加工能力的 80% 以上
• • 稀土不仅用在新能源、电动车，还涉及芯片制造、军工设备
• • 一旦出口许可收紧，欧洲企业从原料、磁材到成品都可能被卡住

虽然中国随后暂停实施最严格的稀土管制条款，以配合中美“贸易休战”延长协议，但双方对许可条款仍在谈判中。

在这种“尚未落地、但不确定性持续存在”的时期，企业自然需要预案。

正如 Ankura 咨询总经理所说：
“执行机制没落地之前，全球供应链都会付出代价。”

📉三、企业的实际冲击有多大？

商会还给出了真实企业案例：

• • 某企业估算，出口管制导致其全球成本上涨约 20%
• • 另一家公司预计增加支出超过 2.5 亿欧元

出口管制不是“小事”，它会：

• • 延长交付周期
• • 推高运输与仓储成本
• • 迫使企业拆分供应链
• • 增加法规合规成本（律师费、咨询费等）

这就是为什么企业宁愿花钱，也要建立“平行供应链”来降低风险。

🌍四、这意味着什么？对中国、欧盟与中国外贸企业分别怎么看？

① 对中国：出口管制会倒逼全球供应链重塑

管控本身是合理的国家安全措施，但审批速度、透明度、预期可控性，是企业最关心的部分。

若不确定性持续，长期可能推动高端制造的供应链外迁。

② 对欧盟：并不想“脱钩”，但必须“去风险”

欧洲企业并没有广泛计划退出中国市场，但它们需要把供应链设计成“不怕风浪”的结构。

换句话说：

不是离开中国，而是减少依赖“单点风险”。

③ 对中国外贸企业：三个关键词——提前预判、合规、供应链多元化

未来中国外贸企业需要重点关注：

• • 出口管制分类：稀土、半导体设备、先进材料等
• • 境外客户对合规透明度的要求会越来越高
• • 多国采购与多地生产将成为常态，不再是“备选方案”

对于外贸人来说，这就意味着你的欧洲客户在计算采购成本时，会把这些“额外的支出”纳入考量，从而降低对中国制造的吸引力。