
当地时间1月29日,美国总统特朗普再次挥舞“关税大棒”,威胁称——任何向古巴供应石油的国家,其相关产品都可能面临美国加征关税。这一表态,迅速引发国际能源市场和外贸圈关注。
这并不是一项已经落地的具体关税措施,但它释放出的信号非常明确:美国正在把“能源供应链”直接纳入对古巴施压的关税工具箱。
简单说就是一句话:
谁给古巴送油,美国就可能对谁的出口商品加税。
根据路透社报道,特朗普此次表态,源于一项基于“国家紧急状态”授权的行政命令框架:
这意味着,政策空间已经打开,后续随时可能落地执行。
对古巴来说,石油不是普通商品,而是“命门级资源”。
长期以来:
特朗普本周公开表示:
“委内瑞拉最近已经不再向古巴输送石油或资金。”
在这种背景下,美国进一步释放信号:
这正是典型的“二级制裁+关税威胁”组合打法。
外贸人要清晰的认识到一点:
👉 特朗普的关税,早已不只是贸易政策,而是外交工具。
在他的第二个总统任期内:
这次针对古巴的做法,本质上是:
目前美国尚未公布名单,但从现实贸易结构看,市场普遍关注:
关键不在于现在有没有关税,
而在于:企业和国家是否敢继续供油。
只要美国保留“随时加税”的政策空间,威慑效果就已经存在。
虽然白宫并未公布具体国家名单,但从美国官方表述和过往政策逻辑来看,重点关注对象并不难判断。
一方面,古巴在失去委内瑞拉这一主要石油来源后,急需新的能源供应渠道;另一方面,美国强调要打击“直接或间接”向古巴提供能源支持的行为。这意味着:
在此背景下,外界普遍将目光投向与古巴保持长期合作关系的国家,包括俄罗斯、伊朗,以及中国。
需要强调的是:
目前并无公开文件显示中国被“点名制裁”,但从政策设计上看,中国企业确实存在被“误伤”或被纳入审查范围的现实风险。
从贸颐角度看,这件事对中国企业的影响,主要体现在“潜在风险”而非“已生效制裁”。
美国此次使用的措辞是“直接或间接向古巴供应石油”。
这意味着,风险并不仅限于:
还可能包括:
对于参与能源贸易、航运、保险、工程服务的中国企业而言,需要格外注意贸易链条是否“与古巴发生实质关联”。
即便相关企业本身并不从事石油业务,也可能在“对美出口端”感受到压力。
特朗普政府一贯的做法是:
这意味着,一旦被认定为“向古巴提供能源支持”,
等对美出口商品,都可能面临额外关税或更严格审查。
从更宏观角度看,这并不是孤立事件。
过去几年,美国在:
等问题上,都明显强化了“关税+制裁+政策威慑”的组合打法。
古巴问题,本质上也是美国在拉美地区重新划线、逼迫各国选边站队的一部分。
在政策尚未落地之前,贸颐给外贸企业三点务实建议:
这不是一项已经生效的关税政策,而是一种高度政治化的“关税威慑”。
它表面上针对古巴,
实质上是在测试:
对中国外贸企业来说,
真正需要关注的不是古巴本身,
而是美国正在如何使用关税,重塑全球贸易规则。
这不是一项已经生效的关税政策,而是一颗被摆上桌面的“关税子弹”。
它瞄准的不只是古巴,
而是所有可能“不按美国意志行事”的国家和供应链。
对外贸人来说,读懂这种信号,比记住某一个税率更重要。

